互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

金融危机后的中美实力


□ 约瑟夫·奈

约瑟夫·奈:

  美国因不久前的金融危机而备受责难。由于美国经济在2008-2009年的经济大衰退中举步维艰,而中国经济却在此期间持续增长,因此有不少中国论者鼓吹“‘形形色色的美国衰败论”。有一位专家就断言,美国势力的鼎盛时期是2000年。持这类观点的并不仅仅是中国人,高盛公司已经将它预测中国经济总量超过美国的时间提前到了2027年。2009年皮尤研究中心所作的一项民意调查结果显示,在25个国家中,有13个国家的绝大多数或相对多数的民众认为,中国将会取代美国成为世界头号超级大国。甚至是美国国家情报委员会也在2008年作出预测,认为美国的支配地位将在2025年“减弱不少”。俄罗斯总统梅德韦杰夫曾经宣称2008年的金融危机是美国全球领导地位走向终结的标志,甚至持同情态度的加拿大反对党领袖叶礼庭也表态说,既然“美国的巅峰时期及其全球霸权地位已经结束”,那么加拿大应该放眼世界,而不应再局限于北美洲。

  然而,在意识到自然衰落的种种误导性比喻的同时,人们应当谨慎地从周期性事件中推断长期趋势。国家与人不同,它的生命周期是不可预测的。例如,18世纪末期英国在丧失了它的美国殖民地时,贺瑞斯·沃波尔( Horace Walpole)就悲恸不已,认为英国地位下降了,降至成一个“跟丹麦和撒丁王国差不多的无足轻重的国家”。他没能预见到工业革命让英国的支配地位又持续了一个世纪,甚至更强大。同样,罗马在鼎盛期后,仍旧统治了三个多世纪。即使在那时,罗马也未向另一个崛起的国家臣服,而是在各个蛮族部落无孔不入的入侵中灭亡。实际上,对于所有认为巴西、中国或印度将在未来数十年里超过美国的预言来说,更大的威胁可能来自现代恐怖分子和非国家行为体(non-state actors)的冲击。

  当然,金融危机对所谓的“华尔街模式”产生了深远影响。华尔街机构和华盛顿监管部门的差劲表现,让纽约的软实力或纽约经济模式的吸引力付出了极大代价。就机构变革而言,五大投资银行(贝尔斯登、高盛、雷曼兄弟、美林证券、摩根士坦利)或垮掉或转型,而它们推波助澜引发的金融风暴,导致经济急遽衰退,对政治监管提出了新要求。具有讽刺意味的是,两年前,欧洲把银行垮掉的责任推到美国身上,而两年后,华盛顿的改革步伐却比欧洲要快,欧洲则“几乎陷入了一场源于自身主权债务而非私人债务引起的危机当中,而美国经济尽管还不稳定,却开始复苏”。

  虽然现在就对金融危机对美国实力产生的长远影响下定论还为时过早,但比照上世纪90年代的日本,如果华盛顿迅速接收无力为继的公司并限制受危机拖累的公司,那么这一场金融危机并不是致命的。由于美国的劳动力市场灵活、受教育程度高、政治稳定以及鼓励创新,因此在世界经济论坛的世界最具竞争力排名中,美国经济仍排在第二位(仅落后于瑞士),而中国则排名第29位。美国仍将在诸如生物技术、纳米技术以及第二代国际互联网等领域保持领先地位。然而,尽管很少有人会认为中国能在未来20年间在军事实力上超越美国,但还是有不少人认为这一危机会扭转美中经济实力和软实力的对比。因此,为了分析中美之间的实力对比,关注这一危机背后的种种含义就尤为重要了。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《新华文摘》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:新华文摘
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017