互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 纯文学 > 文章正文
刊社推荐

向人民报告


□ 孔庆东


这本书的第一印象是,名字取得不好。一看《鲁迅报告》,有点不知所云。不知是鲁迅主动向教育部报告他收了多少卢布,还是有人调查了鲁迅收了多少卢布向教育部报告。翻开书才知道,原来是把鲁迅的讲演稿编成一本集子,那我想,不如就名之曰《鲁迅演讲》,岂不爽朗而痛快?
但是我这番责备似乎有点站着说话不腰疼。因为江力先生不是专业的学者,或者反过来说,他是个不评职称不立项目的“干净”的学者。他这类被鲁迅笔下的学者看成一般“文学青年”的人,要想编著一本具有学术价值的书,其难度不是教授和研究员们所能尽知的,如果不在包括书名等等关节上动动脑子,恐怕是入不了编辑的青眼的。不像鲁迅,大名鼎鼎,尽管一口绍兴话八成的人都听勿懂,但听众还是挤得如同看杀头,演讲稿整理出来,不用修改即可顶花带刺地直接上市。
著名鲁迅研究专家林非先生在给该书所作的序中说:“本书收录了鲁迅的十六篇讲演和他书写的自传之外,还附有严家炎、孙玉石、温儒敏、钱理群、陈平原先生撰写的五份有关的材料和文章,以及江力先生自己编撰的鲁迅讲演年表。这些文献对于阅读鲁迅的讲演来说,也都是很值得参考的。江力先生历来喜爱钻研鲁迅的作品,希望通过自己认真的阅读与思索,能够更为深入地理解这份中华民族最为珍贵的精神财富,以便为建设二十一世纪的现代文明作出更多的贡献。”
林非先生已经评介得很全面了,我这里说几句题外话。一是演讲的重要性,历来没有被学界意识到。特别是当下的学界,过分看重专著和论文。演讲的文体、演讲的文风、演讲的价值,由于材料不易搜集,由于言词不够生涩,由于大多数不善于演讲的学者的嫉贤妒能,一向研究得很少,似乎演讲只是中学生和政治家的事情。人们常常忽略了人类文化中最伟大的一些著作是来自口语艺术的。鲁迅虽然不大善于演讲,但他和胞弟周作人一样,其演讲的学术价值是毫不逊色于其他论著的。比如《娜拉走后怎样》、《我观北大》、《魏晋风度及文章与药及酒之关系》、 《文艺与政治的歧途》,哪一篇不是一流的见地、一流的神采?而这些还未必是关在书房里就能写出来的呢。所以我一向主张要重视演讲研究和课堂研究。
二是说说江力这个人。如今很多人号称“自由学者”、 “自由撰稿人”,我看他们一点也不自由,或者为了稿酬什么东西都写,或者为了高举他们那个“自由”把别人都打成左派。而我认识江力这么多年来,没看他标榜过什么主义。他只是谦和地读书、编书、买书、卖书。他天天接触那么多书,胸前并不挂上什么知识的徽章。他有一份对文化、对知识的本能的“敬畏”。我觉得,这才有点真正的“自由学者”的味道。
我连续两个学期在北大开设鲁迅研究课,特别向学生介绍了鲁迅对待青年那种既热情又警惕的态度。革命的是青年,反革命的也是青年。热心听革命演讲的是青年,混在听众里准备告密的也是青年。正像“报告”这个词的暖昧程度一样,读书、求学都不一是具有正面意义的。江力由于没有机会感染学术界的种种病毒,所以也就在编选时没有学术界的种种偏见。从这个意义上说,他的这个选本,其价值不仅是第一个鲁迅演讲集,更重要的是第一个由人民自己选出来的鲁迅文集。书印得很漂亮,体例编排得很有学问,这些都不必特别表扬,我最高兴的就是,普通读者里的优秀代表,编出了一本我们学者没有编出的书,而且不叫“演讲”,叫“报告”,我以为,这是鲁迅在九泉之下也感到欣慰的。所以我把这个书名理解为,鲁迅与人民互相报告。报告的题目是:《鲁迅走后怎样》。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《海燕》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:海燕
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017