互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 文学评论 > 文章正文
刊社推荐

读傅璇琮主编的《中国古代诗文名著提要》


□ 杜晓勤

  20世纪八九十年代,中国古代文学研究曾经有过一次质的飞跃,在作家作品、文学史时段和文体流派等研究领域都取得了辉煌的成果。如何在辉煌之后将古代文学研究再向纵深推进,取得更大的突破,就成了本世纪学界正在思考的问题。如果说20世纪八九十年代古代文学史研究的繁荣和丰收主要得益于思想观念的解放、大作家生平行事的深入考据和重要作家文集的精细整理出版等诸多因素,那么今天则更应完善研究方法、拓宽研究视野。具体而言,首先要全面借鉴吸收世界各国文学史研究的诸多方法理论,这样既可以从各个角度、各个层次对中国古代作家作品进行卓有成效的多样性研究,又可以将中国古代文学研究置于世界学术之林,在更高的层次上与世界文学研究界对话。其次,还要扬弃几十年来习惯用现代学科意义上的“文学”观念对中国古代文学史所进行的削足适履的研究方式,应该用历史的、嬗变的“文学”观念来考察分析中国古代各个时期的文坛面貌和创作成就,尽量恢复和呈现出具有中国特色的、真正符合当时观念的“文学”的发展史。同时还要将研究对象——现存的古代文学典籍进行更为全面的搜集、整理,充分占有和掌握研究材料。到目前为止,学界已经整理出版的还多是一些重要作家的集子,对通代、断代文学作品的整体把握也还多依赖于近人甚至清人汇编的大型文学总集,宋代以前中小作家的别集则关注和整理得不够,元明清时期尤其是清代中后期则还有大量重要作家的文集没有新的校注本,这不仅限制了我们所掌握的研究材料的数量,更影响了文学史研究的系统性和立论的可靠性。所以,尽量占有和深人研读历代作家作品,就成了我们推进中国古代文学史研究的一个重要基础。而要通盘了解历朝历代作家文集的流传和现存情况,首先就要翻检具有“辨章学术,考镜源流”性质的书目提要。清人王鸣盛曾在《十七史商榷》中指出:“目录之学,学中第一紧要事,必从此问途,方能得其门而入。”近人余嘉锡亦云:“治学之士,无不先窥目录以为津逮,较其他学术,尤为重要。”近现代学者在研究中国古代文学时除了会根据自己的学术兴趣和研究课题查找相关专门书录,翻得最多的恐怕还是清代官修的《四库全书总目》集部提要。《四库全书总目》虽然著录书籍数量多、提要水平高,但是成书已几百年,自然不能反映很多典籍后来的流传和保存情况,更何况因当时编纂者所受历史条件和观念的束缚,漏收和有意不收盼作家集子也不在少数。而新近出版的傅璇琮主编的《中国古代诗文名著提要》五卷本。则在很多方面弥补了《四库全书总目》集部的历史缺憾,为我们提供了一部内容丰富、考述精审且更为切实可用的古代文学研究目录学巨著。粗读之后,我发现该套著作具有以下几个显著的学术特点:
  首先,《中国古代诗文名著提要》(下文简称《名著提要》)规模宏大,收录中国古代诗文著作的数量大大超过了《四库全书总目》集部和现当代同类著作。《四库全书》集部收先秦至清初各类文集和诗文评一千三百五十二种......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《文学评论》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:文学评论
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017