互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

从自由刑到财产刑


□ 王 瑜

  一、自由刑与财产刑概述
  
  从国家诞生那一刻开始,国家的公权力就将维护社会的良好秩序作为自己正当性存在的一部分,刑事法就是将潜在的良好市民要求用法律固定下来并作出强制性要求,用暴力维护这种法律规则。如果行为人作出了触犯刑法的行为,那么刑法通过认定犯罪行为来进行惩罚,这种惩罚就是刑罚。用法律的语言来讲,刑罚,是犯罪的直接法律后果,其内容是国家给犯罪人施加某种痛苦、折磨,使其遭受一定损失或丧失某种社会地位(剥夺一定的法益)。刑罚的前提是犯罪,犯罪的法律后果是刑罚,没有犯罪就没有刑罚,或者说行为人没有实施犯罪,就不能给予刑罚处罚,这是基本的罪行关系【1】。可见,刑罚的正当性存在在于对犯罪的打击,而随着对犯罪对策的不断反思,刑罚是否能够制止并减少犯罪越来越受到质疑,刑罚的方式也在发生着变化,从过去的以身体刑与生命刑为重心发展到以自由刑为刑罚重心,物质充分发展后由从自由刑为重心向着以财产刑为重心。
  现在根据各国刑法的规定综合来看,死刑与残忍的身体刑被严格限制或禁止,自由刑与财产刑实际中被执行得最多,全球的潮流是将自由刑表面上作为刑罚的中心,而在实际上将财产刑作为刑罚的中心。财产刑的大量运用要求行为人的财产状况与行动处于公权力的掌握之下,即以社会信息化达到一定程度为基础,如果犯罪行为人处于国家公权力的限制范围之外,那么财产刑不具有大量运用的可能性。我国现在就以自由刑为刑罚的中心,大部门刑事案件均以判处有期徒刑为主并在监狱中执行。
  自由刑在西方启蒙运动之后兴起,作为对封建野蛮的生命刑与身体刑的变革,随着人改变环境为自己所用的能力增强,人类作为一个群体更关注自我世界而要求自我价值的实现,人道思想成为主要潮流。而人对人最野蛮的对待除开战争就是刑罚,封建刑罚能够随意剥夺个人的生命权与身体权,缺乏人道精神,现代刑罚在自由、博爱、平等的观念下就开始谋求转变,于是对罪犯的处遇进行改良就成为了现代刑法获得正当性的题中之意,自由刑开始盛行。现代社会的语境中,自由刑就是剥夺或限制人身自由的刑罚,执行的封闭性场所被称为监狱。
  财产刑,是剥夺犯罪人的财产法益的刑罚,通过给予罪犯剥夺财产的痛苦来进行惩罚,在一些国家是被最广泛执行的刑罚。财产刑是最古老而原始的刑罚之一,比自由刑历史悠久,由原始的赔偿金制度发展而来。
  
  二、财产刑相对于自由刑的优劣
  
  自由刑与财产刑是现代社会适用最广泛的刑罚,皆为相对于生命刑与身体刑更能不引起暴力联想的刑罚。自由刑有着美好的初衷与实用的功能,将被判处自由刑的犯罪行为人限制在一定区域内进行教育与改善,并剥夺自由以示惩罚,具有较财产刑强的威慑力。财产刑是缓和的刑罚,主要有三种:罚金,科料与没收,我国的财产刑有两种:罚金与没收财产。其中,罚金刑在财产刑中适用率较高,没收财产较少适用并受到严格限制与规范,以免造成不必要的损害。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《新学术》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:新学术
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017