互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 历史风物 > 文章正文
刊社推荐

岳麓书院藏秦简《质日》历朔检讨, 兼论竹简日志类记事簿册与历谱之区别


□ 李忠林

  岳麓书院秦简入藏后很快得以面世,嘉惠学林,善莫大焉。顷读原简,令人欣喜难耐,今不辞固陋,试对《质日》简涉及的历朔资料做初步检讨,并藉此说明记事簿册不同于历谱之处,敬希聆教高明。

  《质日》共三组,即《二十七年质日》、《三十四年质日》和《三十五年质日》。①

  《二十七年质日》书于54枚竹简上,其中:1.第1简上端残缺,②未见“廿”字,“七”字亦残;2.共有两处于支书写有误,分别是第15简第6栏丁丑,当为丁亥,第25简第4栏己酉,当为己亥,整理者已经指出,经校对无误;3.从于支序号容易判定,此组《质日》原来共有60枚简(含书写年份的一枚简),发现所得脱失六简:第6、7简之间脱失一简,第32、33简之间脱失两简,第50、51简之间脱失三简。但可以判定第54简为此组《质日》最后一简,其后没有脱失。理由如次:岳麓书院藏秦简三组《质日》均为编册横读式,简分六栏,每栏可书写两个月的干支,而在平朔推步的四分历中一年最多出现一组连大月,③因此六栏之中至少有五栏日干支全部横写,应占简59枚,今第54简第1-5栏,干支依次为丙子、乙亥、甲戌、癸酉、壬申,而第1简第2-6栏干支依次为丁丑、丙子、乙亥、甲戌、癸酉,二者密合。④

  《三十四年质日》书于65枚简上,该年有后九月,其中:1.共有三处干支书写有误,分别是第11简第4栏丙申,当为丙午,第12简第5栏丙申,当为丙午,第13简第6栏丙申,当为丙午。整理者同样已经指出,经校对无误;2.从干支序号容易判定,此组《质日》原来共有66枚简,发现所得第4、5简之间脱失一简,今存65简。3.这一年有后九月,原简第60所书“后九月壬辰小”有误,整理者在注中称:“若依简文‘后九月壬辰小’,则月晦当为‘庚申’,但三十五年历谱十月朔为‘壬戌’,因此‘辛酉’只能上属后九月,‘小’字当为‘大’。”⑤但第60简第6栏书“壬戌”明显是误记,因为壬戌为三十五年十月朔。另外,第64简下端第6栏处书有“卅年正月甲申射”,原因不明。

  《三十五年质日》书于46枚竹简上,内容稍显复杂:1.第1简背面书写“卅五年私质日”,可见它是私人自用的记事簿册,同简正面书写双月月名及大小,第2简六栏分别对应书写上述双月朔干支,而第26简第3-6栏虽然和第1简一样仅书写月名及大小,但暗含了当月的朔干支,这一点从前后紧邻的两个日干支很容易判定。那么何以知道第1简正面书写双月月名及大小的栏位没有暗含朔干支呢?以第3栏为例,在第1简书写“二月大”,第2简书写庚申,第25简书写己丑,两干支算内相差30日,为一大月,显然第1简第3栏“二月大”并不暗含日干支。2.从干支序号容易判定,此组《质日》原来共有60枚简,发现所得脱失十四简:第4、5简之间脱失两简,第5、6简之间脱失一简,第10、11简之间脱失一简,第15、16简之间脱失两简,第28、29简之间脱失一简,第34、35简之间脱失三简,第35、36简之间脱失一简,第39、40简之间脱失两简,第40、41简之间脱失一简。但由第46简(最末1简)与第2简相应日干支的密合关系,可以判定第46简后未有脱失。①

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《历史研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:历史研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017