互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

行政不作为之国家赔偿责任探析


□ 李 庆

  一、对行政不作为负赔偿责任的必要性
  
  1.理论基础。行政不作为的赔偿责任源于现代法治国家的给付行政时代。在此时代之前,国家并不承担因行政不作为而产生的赔偿责任。
  2.我国法律规定及实践。第一,《国家赔偿法》是根据宪法制定的,根本目的就是为了保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利;第二,从我国的司法实践来看,最高人民法院在《最高人民法院关于公安机关不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》中指出,由于公安机关不履行法定行政职责,致使公民、法人和其他组织的合法权益遭受损害的,应当承担行政赔偿责任。”
  
  二、对行政不作为负赔偿责任的构成要件
  
  1.行政不作为主体为特定主体。国家对行政不作为负赔偿责任,其不作为实施者应为行政主体及其工作人员,其他人的不作为行为不构成行政不作为,因而谈不上国家对此的赔偿责任。
  2.行政不作为客观存在且依法被确认。根据我国《国家赔偿法》有关规定,只要行政主体及其工作人员行使职权违法,受害人便可行使赔偿请求权,由此可见,国家赔偿的前提是以行政行为的违法性为前提的。
  3.行政相对人合法权益受到实际损害。国家承担赔偿责任是以损害事实的客观存在为前提的,没有损害便无所谓赔偿。但国家对行政不作为负赔偿责任的损害不是泛泛的,而是特定的。
  4.行政不作为行为与实际损害间具有因果关系。因果关系是连接责任主体和损害事实的纽带,也是国家承担赔偿责任的基础,如果行政不作为与损害事实间无因果关系,当然构不成国家赔偿。
  5.行政主体不作为不存在法定免责事由。如果行政不作为行为存在法定免责事由,那么国家不负赔偿责任便无可非议。
  
  三、行政不作为之赔偿责任应注意的几个问题
  
  1.行政不作为损害的责任承担。现代许多国家立法中采取“国家责任,机关赔偿”的做法,也就是说,行政主体及其工作人员侵权,其可作为赔偿义务实施主体,但责任的承担者是国家。
  2.行政不作为的赔偿义务主体。行政赔偿责任者是国家,但国家作为一个抽象的政治实体,受害人无法直接请求其承担具体的赔偿义务,因而必须规定特定的机关或个人来承担具体的赔偿义务。
  3.行政不作为的赔偿范围。根据我国国情及实际情况,我国应对行政不作为赔偿范围予以限制。
  4.行政不作为的赔偿方式。《国家赔偿法》第25条规定:“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或恢复原状的,予以返还财产或恢复原状。”根据这一法律规定,我国的国家赔偿是以“金钱赔偿为主,返还财产、恢复原状为补充”的赔偿方式。对金钱赔偿方式的适用应以不改变原状为前提,主要适用于行政相对人的人身或财产损害结果已经发生或危险期已过,再履行法定义务已无实际意义,返还财产的赔偿方式对行政不作为来说基本上不存在。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《山东文学·下半月》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017