互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

知识产权滥用对信息资源共享的影响及对策探讨


[摘要] 通过分析我国面临的知识产权滥用情况,从经济法律、价值取向方面说明其成因。从以图书馆为代表的公共信息机构对信息共享程度的要求、合理保护知识产权对信息资源建设的作用以及知识产权滥用对公共信息机构资源建设的影响等几方面探讨知识产权滥用对信息资源共享的影响,进而提出遏制知识产权滥用、促进信息资源共享的几项措施,包括加强反垄断控制、构建信息资源共享与知识产权保护利益平衡机制等。
  [关键词] 知识产权滥用 信息资源共享 影响 对策
  [分类号] G203
  
  知识产权滥用问题在我国日益严重,极大影响了社会公众信息共享利益和企业经济利益。本文拟通过分析我国面临的知识产权滥用情况,立足于图书馆为代表的公共信息机构,说明知识产权滥用对社会公众共享信息的阻碍以及合理的知识产权保护对信息资源建设的作用。同时,运用法理分析如何遏制知识产权滥用,借鉴国外限制知识产权滥用的反垄断控制,结合我国反垄断法并尝试运用利益平衡机制,从完善公共政策与知识产权法律体系两方面提出构建信息资源共享与知识产权利益平衡机制的建议。
  
  1 知识产权滥用概述
  
  1.1 知识产权滥用的定义及情形
  知识产权是权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利。知识产权客体是人们的智力劳动成果,由于知识产权客体的无形性以及知识产权本身与一个国家或地区的经济和科技发展水平的联系,导致知识产权很容易被“滥用”。“知识产权的滥用,是相对于知识产权的正当行使而言的,它是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限,导致对该权利的不正当利用,损害他人利益和社会公共利益的情形”。
  知识产权滥用的情形可大体分为两类,一是规则的滥用,即利用知识产权授权规则的不完整,去申请和获得本不该获得的知识产权;二是诉讼权的滥用,这通常用在市场竞争当中,滥用的一方为贬低对手商业信誉或阻碍商务谈判等目的而滥用知识产权。从实践上看,规则滥用的阻碍更多地表现在信息共享上,也就是表现在对公共利益的损害上;而对诉讼权的滥用则主要表现在市场竞争中,知识产权权利人为限制竞争而滥用。
  2002年国内DVD行业遭遇的跨国公司集体收取专利费事件就是最典型的知识产权滥用案例。DVD产品内含的专利零件非常多,据了解,一台DVD要交的专利使用费将近200元人民币!国内产品技术含量不足,主要依靠价格优势开拓市场。国内厂家曾认同缴纳专利费,但是拥有专利权的跨国企业初期却非常“友善”,并不要求收取专利费。直到2001年底,当国内的DVD市场蓬勃发展,我国DVD厂商每年出口产品占世界75%的时候,他们就开始要求收取专利费用。可见这是策划已久的知识产权战争。2004年6月和12月,无锡多媒体、无锡东强数码科技在美国以违反《谢尔曼法》以及加州垄断法等法律为由,将以飞利浦为首的3C专利联盟告上法庭。凭借美国的法律开始反攻。跨国公司滥用知识产权,主要带来的是经济损害,但同时也为我国技术创新和发展带来阻碍。
  如果说对诉讼权的滥用主要作用在市场上,那么对知识产权授予规则的滥用,则主要损害公共利益。2003年5月,英国的费德里克有限公司向中国工商部门投诉:中国社会科学出版社在使用“彼得兔”系列字样和“彼得兔”的部分插图时侵犯了他们的注册商标专用权。“彼得兔”的创作者,英国作家比翠克丝于1943年去世,即“彼得兔”于1993年进入公共领域。费德里克公司在这套图书版权即将过期时抢注了“彼得兔”商标。知识产权法产生的初衷是保护人们智力成果及有关权益,鼓励科学文化的发展繁荣。费德里克公司这种抢注行为,等于是将要成为公众的东西占为己有,阻碍公众对“彼得兔”这种优秀作品的共享。牺牲公众利益成全个别企业的垄断,这显然不是知识产权法保护的行为。
分享:
 
更多关于“知识产权滥用对信息资源共享的影响及对策探讨”的相关文章
    分享:
     
    精彩图文
    关键字
    支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
    关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
    全刊杂志赏析网 2016