互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

使用价值社会属性的辨析


□ 林 岗 盘为龙

  [关键词]使用价值;抽象使用价值;效用;商品交换
  [摘 要]在商品生产条件下,分工的生产方式及与之相适应的商品交换关系孕育了使用价值的社会属性,即商品是为他人生产、对他人有用。使用价值的社会属性是商品经济的特有范畴,它以商品的自然属性为基础,对应于人的具体需求,因而与抽象使用价值存在本质区别。从价值作为商品交换中形成的社会关系的实质来看,抽象使用价值或者效用也不可能成为商品交换和价值决定的基础。
  [中图分类号]F014.3[文献标识码]A[文章编号]0257-2826(2007)10-0033-06
  
  在关于劳动价值论的争论中,使用价值正逐渐成为讨论的热点。目前价值学说领域的一个显著趋势就是,从价值实现条件(对交换的另一方有用)出发,抽象出“一般的使用价值”,并将它与效用等同起来,演绎出“抽象使用价值”量的规定性,以取代抽象劳动来作为商品之间相互通约的基础。
  本文认为,“抽象使用价值”源自于对使用价值作为商品所具有的社会属性的误解。在商品生产条件下,分工的生产方式及与之相适应的商品交换关系孕育了使用价值的社会属性,即商品乃是“为他人生产、对他人有用”,是“社会的使用价值”。这种社会属性以商品在物理、化学、生理等方面的自然属性为基础,并通过商品对具体需求的满足表现出来。因此,使用价值的社会属性与效用有着本质的区别。
  
  一、“抽象使用价值论”的发展脉络①
  
  “抽象使用价值”源自于奥地利学派庞巴维克的“一般使用价值”概念。在《资本与利息》一书中,庞巴维克在对马克思的劳动价值论的批判中写道,“在交换过程中,使用价值的特殊形式,不论是衣的使用,食的使用,或者屋的使用,当然是不相干的,可是商品的一般的使用价值绝对不是不相干的。”[1](P313)不过,庞巴维克并未对一般的使用价值给出明确的定义,而只是用“好高音”与“好低音”同样都是“好声音”的例子进行了说明。
  (一)“抽象使用价值”的定义
  基于庞巴维克的一般使用价值概念,樊纲在对马克思与新古典主义经济学进行“综合”时提出,“可将各种不同的使用价值能为一个人所带来的生理、心理或社会的满足,称为‘抽象使用价值’……抽象使用价值构成各种使用价值的共同的质。”[2](P184)在樊纲看来,抽象使用价值概念的形成得益于效用价值论做出的发展,马克思将商品表现出来的具体有用性定义为使用价值,而“效用”实际上是对多种多样的具体的使用价值的抽象和概括,放在马克思的理论体系中,就形成了抽象使用价值的概念。
  陶江进一步论述了抽象使用价值的逻辑存在,提出了“使用价值的二重性”。他认为,作为商品体,使用价值已经是现实的,但它又要在使用和消费中才能得以实现。这一辩证矛盾的背后是具体使用价值和抽象使用价值的对立统一。具体使用价值表现为各种商品不同的具体有用性;抽象使用价值则表现为同质的有用性,也就是给人带来的满足感,其本质特征是效用。[3]可见,抽象使用价值这一概念只是借用了马克思理论体系的外衣,其内含与效用是同一的。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《教学与研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017