互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

争鸣也要讲礼貌


□ 徐家德

  走在马路上,看到一些运输车辆上,都写着“礼貌行车”的字样;走到商店里,看到墙上也贴着“礼貌服务”的标语,这使我感觉到,虽然经过文化大革命那十年浩劫,但我们中华民族的文明传统并没有丢掉,并且正在发扬光大,把一段时间里不讲礼貌的社会风气改造过来。这实在是可喜的现象。
  然而,由此也使我想起了另一种不健康的现象。
  现在,百家争鸣之风已经吹进了我们的文艺界和学术界。各种不同观点、甚至截然相反的观点的文字在报刊上时有所见。这是好现象、好风气,应该大力提倡。辩论出真理,通过百家争鸣,人们将可以统一思想、提高认识。许多有价值、有见地的学术思想和观点,将通过百家争鸣而建立起来。
  但是,与此同时,人们注意到,有些争鸣文章,作者所用的字句、语气似乎颇失礼貌。明明可以平心静气展开讨论的问题,作者却又是嘲讽、又是挖苦,更有甚者,有时还免不了有意无意地挥动几下棍子,似乎不对人家来一顿臭骂和拳打脚踢就很不过瘾。我不禁要问,这种非同志式的争鸣怎么能有助于开展学术讨论呢?我们有没有必要在争鸣问题上也提倡讲点礼貌呢?
  也有人说,争鸣文章就是要用嘲讽、挖苦,甚至打棍子、抓辫子的手法,否则无生气,缺乏战斗力,人家不要看。我认为这种观点很成问题。因为看文章不是看它表面的字句,而是看它的内容和实质。一篇文章,它的观点愈鲜明,逻辑性愈强,这篇文章就愈有生气,就愈有战斗力,被你批评的对象就愈能接受。如果将嘲讽、挖苦、打棍子、抓辫子作为一篇文章有生气和有战斗力的标志的话,那么我以为这实在是堕落,堕落到不学无术的流氓和政客的地位去了。在这方面,鲁迅先生早有教导在先,他说:辱骂和恐吓决不是战斗。我想,这是值得某些作者同志引以为诫的。
  当然,话还得说回来,对敌人,在文章中适当用一些嘲讽、挖苦的字句和语气是未尝不可的,但切忌辱骂和恐吓,因为那并不是战斗!我想正因为如此,所以胡乔木同志最近建议,新华社在国际新闻稿中取消“跳出来”、“抛出一个……”等等字样,因为这些字样毫无价值。新闻如此,争鸣文章也理应如此。
  愿讲礼貌之风在精神文明的创导者们中间首先盛行起来。
......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017