互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 历史风物 > 文章正文
刊社推荐

评梁其姿《从疠风到麻风:一种疾病的社会文化史》


□ 杨璐玮 余新忠

  一、引 言

  在对医疗疾病史的长期研究中,历史学家的关注点往往集中在几种特殊的疾病上:它们或是流行病学上表现的非常有趣或容易引起争议,或是在历史进程显得很特殊或富有戏剧性,症状的表现能引起有趣的社会效果,主要包括天花、黑死病、结核病、梅毒及麻风病这几类特色鲜明的疫病。最重要的研究成果往往也是围绕这几种疾病而展开。天花作为人类至今为止唯一消灭的疾病,因其极高的死亡率和在欧洲扩张时代的重要作用而被人关注;黑死病受到关注源于极具戏剧性的发展过程,其巨大的杀伤力使得它在欧洲乃至世界历史上占据了独一无二的地位;结核病由于其特别而“含蓄”的病症成为各种文化隐喻的标志;梅毒的症状表现和特殊传染方式使其具有明确的道德指向,它的起源和文化含义常成为研究者关注的焦点。

  麻风病同样属于这类疾病,它不仅具有戏剧性的发展过程和丰富的社会内涵,而且同其他疾病相比,还有一个特点:死亡率不高但引起的社会恐慌却可以和鼠疫、天花这类烈性传染病相提并论,并导致麻风病患者长时间被隔离;对致病原因——传染或遗传——长期没有定论,但无论哪种原因,都在欧洲扩张时代造成了对殖民地的污名化;特殊而明显的外在症状使得其不曾像结核病等一样比较明显地拥有过积极的文化含义。

  由于具有这些特点,麻风病在欧洲和伊斯兰世界的历史已较多地受到史学家关注,其在亚洲的历史亦受到重视,学者较多关注麻风病在殖民体系中被赋予的文化属性及其在现代化进程中的独特作用,他们关注的焦点一般集中在印度与日本。中国学界特别是台湾地区学者很早就对麻风病报以兴趣。早在1952年,台湾医史学家赖尚和就出版了《中国癞病史》一书,之后学者从麻风病的隔离与医疗救治、上古溯源、传说故事等方面对其进行研究。虽然不少学者对麻风病产生研究兴趣,但他们的学术背景多是社会学、宗教学和医学,关注的也多是麻风病对于近现代的社会影响,缺乏对其历史进程的考察,并经常将现代生物医学定义的麻风病套用在古代“癞病”系统中,给人以削足适履之感。可以说,历史学界对于麻风病的研究还并不丰富,上述研究或从医疗社会史角度,或从文化史角度集中关注麻风病在中国近代史中所扮演的角色,但对于其在中国传统社会中的演进过程则尚未得到学者们的普遍重视,更缺乏将传统和近代连通的努力。(页6)而梁其姿教授的新著《从疠风到麻风:一种疾病的社会文化史》(以下简称“梁著”)则力图填补这一学术空白,将传统和近代串联起来,向我们呈现了麻风病在中国长时段的历史进程,将麻风病在中国的历史置于全球史的背景下,用麻风病在中国的历史给一直以来为欧洲经验所左右的现代化叙事提供有益的替代(“前言”页16),从而实现中西学术的对话。

  梁著出版后,迅速引起学界的关注,凯博文(Arthur Kleinman)、艾尔曼(Benjamin A.Elman)、班凯乐(Carol Benedict)、伯恩斯(Susan Burns)、许小丽(Elisabeth Hsu)等著名学者纷纷为其撰写书评,并刊登在不同领域的权威杂志上。一本疾病社会史著作在短时间内就有十余篇来自不同领域的书评是很罕见的,令人不禁将其与十多年前何伟亚《怀柔远人》出版时所引起的轰动相比。但与何著所引起的巨大争议不同的是,梁著却获得了评论人的一致好评,即使个别评论人在某些地方持不同看法,也都基本认同,认为其具有重要价值,是医疗疾病史研究的必读书。综合来看,他们认为梁著的贡献和价值主要体现在以下四点:

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《历史研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:历史研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017