互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

寻访匿名发帖者


□ Neil Swidey

  5月17日下午2点,Boston.com主页上更新了一个头条新闻,标题为“奥巴马的姑姑准许留在美国”。几秒钟之后,新闻下方的评论框内便出现了一条评论,抢到“沙发”的这位匿名读者如此写道:“她当然可以获得准许。”
  在美国,关于移民、奥巴马、联邦税收以及种族偏见等话题,总是能在网上社区掀起一波激情的论战,而像奥巴马那位非法移民的肯尼亚姑姑是否能留在美国的话题,则更是头条中的头条。几分钟不到,这条新闻下面已经出现了好几条跟帖,只有少数人表示赞同,更多的人则是出口谩骂。甚至,还有一些匿名发帖者将整个事件上升到政府腐败的高度。
  
  匿名评论的双刃剑
  
  全美的新闻论坛大多都是如此情景,一条争议性强的新闻总能引来网友的犀利评论,而这些针砭时弊的言论又往往会夹杂着些带感情色彩的谩骂和侮辱。但是这类网站对留言、发帖一般不做限制,网友大可以无所畏惧地说自己想说的。这就好比是巴基斯坦的那些偏远部落一样:天高皇帝远,我们自可肆无忌惮。
  而Boston.com这家属于《波士顿环球报》的网站,设有新闻版主一职,每个时段都有一到两名版主监管着每天至少六千条网友留言。版主不可能跟踪每一条留言,他们会把更多的精力放在争议性强的新闻主题上,并随时评析网友之间论战的等级。斯蒂夫•摩根是一名有着多年经验的网站版主,他的电脑屏幕总是显示着一个不停变化的红色数字,那代表着需要他马上平息的网上论战,对于那些出言不逊,甚至是已经上升到人身攻击的留言,摩根往往会把他们直接删除。
  在很短的时间内,奥巴马姑姑的这条新闻留言已经完全演变成了保守派和自由派之间的极端攻击。有网友写道:“奥巴马本人是肯尼亚人,是非法移民,但是却成了美国总统。像奥巴马这样的外国人正在侵略我们国家,这全都是你们自由派的错。”这条留言刚传上网不久,Boston.com的职员们便关闭了这则新闻的评论功能,数百条网友评论瞬间人间蒸发。
  类似这样的事件正逐渐成为困扰美国新闻网站的头号问题。在疲于应对那些无法无天的网友留言时,网站的管理人员们也开始考虑这样的问题:到底是什么人、出于什么样的缘由天天无所事事地待在网上不停发帖、跟帖?
  新闻机构在掌管他们的纸质媒体和网络平台时,采取了不同的方法。对于报纸这个历史悠久的媒介来说,读者来信由于附有姓名和地址,编辑得以掌握对方的一些基本个人资料。但是在网上的新闻评论区,人们只需要提供一个永久性的邮箱,便可以获取到用户名。这样的运行模式经过数年的实践,终于还是露出了缺点。最近,美国的几家大报如《华盛顿邮报》、《纽约时报》以及著名的政治新闻类博客网站《赫芬顿邮报》纷纷表示,要考虑修改他们网络版报纸的评论政策,将在近期推出有关实名评论的措施。在他们看来,这种方法可以有效打击那些口不择言的网民,从而大大减少极端的网络论战,让真正有想法、有观点的人在更清净的环境下畅所欲言。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《南都周刊》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:南都周刊
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017