互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

略谈技术措施的法律地位和管理措施


□ 欧 宁 真 溱

  [摘 要]针对技术措施法律地位的界定问题,运用辩证推理和归纳推理的方法对其进行分析。确立技术措施作为版权保护的手段应当得到法律的充分肯定的地位,同时提出技术措施具有垄断性,给公众的合理使用和文化的传播带来了不便,从而辩证地得出某些技术措施不应受到保护的观点。技术措施是一把双刃剑,针对这一问题,提出了一套行之有效的管理程序,以期对技术措施加以管理,使其更人性化。
  [关键词]技术措施 垄断 规避 合理使用
  [分类号]G351.1
  1 技术措施是版权保护的不二之选
  
  数字作品在日常工作中应用范围的扩大,促使众多IT机构和版权组织在数字作品的开发上加大投入。显然,这些数字作品属于智力成果,满足受著作权法保护的作品的基本特征——独创性和可复制性,应该被纳入版权法的保护范围。计算机技术孕育网络作品的同时也给版权保护带来了极大的挑战。复制数字作品可以按照使用者的意思进行任意复制,复制过程简单,信息量损失几乎为零,呈现给读者的信息和应用功能与原件没有任何区别。著作权人的署名权、修改权、保护作品完整权、使用权、复制权、发行权等受到了前所未有的威胁。著作权法虽然在法律上保护著作权,但是其作用是有限的。首先,对于多数损害而言,事后救济手段无法弥补损失。例如计算机应用软件,一旦被破解并在计算机网络上蔓延,著作权人立马对该作品失去了控制。其次,网络上的侵权活动非常隐蔽,难以发现侵权人和获取侵权证据。再次,法律的救济手段存在滞后性,立法工作总是跟不上技术的发展。公力救济在数字作品版权保护中遇到前所未有的困难,著作权人不得不寻找法律以外的保护措施。
  在这一背景下,技术保护措施作为捍卫著作权的手段应运而生。美国在1998年12月颁布的“千禧年数字版权法”(DMCA)第1201条将技术措施分为两类:一类是控制访问的技术措施;另一类是控制使用的技术措施。总的来说,目前技术措施包括以下几种:反复制设备,控制进入作品的技术措施,追踪系统,电子水印、数字签名和数字指纹技术,标准系统和电子版权管理系统。
  技术措施保护了著作权人的合法权益,有效地阻止了侵权行为。技术措施作为法律以外的私力救济手段,是著作权保护的不二之选。
  
  2 技术措施应当得到法律的保护
  
  技术措施并非万能。技术筑起的壁垒,往往被新的技术攻破。不法分子通过开发解密工具破解技术措施,侵犯版权,单纯依靠私力救济显然不够。民法的价值在于它能以公权力广泛地保护民众的私权利。既然不能有效地保护合法权益,那就保护权利人采取的保护其权益的手段。在保护数字作品版权的活动中,在对数字作品直接保护面临困难的情况下,选择保护技术措施,严格禁止破坏和规避技术措施。这就是法律的生命力之所在。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《图书情报工作》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017