互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 影视戏剧 > 文章正文
刊社推荐

DV,个人影像之研究


□ 郭景波


DV现在是个时尚,一群手持DV记录生活的人正随着DV话题的升温渐渐浮出水面。不少媒体欢呼雀跃,大声宣布“个人影像时代的来临”,其赞美之情与初遇互联网时的激动不相上下。拍摄DV成了最时髦的一件事情,星期天去酒吧看DV作品展映比去影院看电影更显生活品位。很多人都开始为DV归纳特性,探讨它的发展方向。本文试图从传播学的传者和传播内容的概念上对个人影像进行本体分析,以及和西方的小众媒体纪录片相比中国个人影像的特征。

概念剖析

“个人影像”在今天的中国是一个具有很大外延的名词。它可以包括“纪录片”“电影”“短片”“FLASH”等许多种艺术创作形式,而对于它内涵的界定却很模糊。严格说来,“个人影像”并非一种意义的界定,而是一种概念,换言之,由于它并非一个专有名词,所以并未被赋予特殊的定义。
作为“个人影像”的对立面“媒体影像”,对于界定“个人影像”起到了参照物的作用。“媒体影像”通常被指认为“中心”,而“个人影像”通常被指认为“边缘”,“边缘与中心”的表达是与“体制内与体制外”的叙述相重合的。“体制”代表着官方,进而成为一种压制的力量,而“民间”存在于体制之外,就意味着扮演着非体制/非官方/非禁锢的立场。
很多研究者,是比照“媒体影像”的制作生产规律和传者构成来归纳个人DV影像的特点的。
1.两者在技术上的区隔。
很多影评人更愿意把“个人影像”称为“DV影像”,这是从它使用的媒介方面进行的界定。DV,即DIGITAL VIDEO,不是泛指所有数码影像格式,而专指一种半专业的影像技术格式。所谓DV影像,是对用DV机拍摄的影像作品的简称,和被允许广泛传播的“媒体影像”相比,“DV影像”成像效果差,手持摄影机造成的晃动的画面、焦点常会因为寻找被摄者而游移甚至失焦、现场灯光太暗或自动光圈的饱和造成的曝光不足。
2.谁在说——个人影像和媒体影像的作者区隔。
“谁在说”是要从作者的角度来考察个人影像和媒体影像的区别。“作者论”(AUTEURISM),是20世纪50年代后期和60年代初期形成并影响深远的一种理论。作者论者后来发展成为两派:一派认为导演个性体现在影片的艺术风格和场面调度的手法中,只有具有某种独特风格的导演方可称为作者,否则技艺再高超也只能算是场面调度者;另一派则认为导演个性体现在其多数作品共有的主题上,作品具有一贯主题、内涵丰富的导演始称作者,而注重风格特征等外在形式的导演只是场面调度者。
这种理论最初在美国出现的时候是用来争论“是否可以把美国电影导演视为作者”这样一个问题。在电影史上,“作者电影”通常是用来指那些有很强个人色彩,消灭叙事的艺术电影,是那些重视大众娱乐功能电影的反义词。个人DV影像的作者们是“作者论”的忠实拥护者,他们利用摄影机和影像“说出”个人的观点。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《电影艺术》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:电影艺术
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017