互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 影视戏剧 > 文章正文
刊社推荐

以复仇的名义


□ 高 媛

在慕尼黑惨案发生33年后的今天,我们该以怎样的视角和态度来重新审视和看待这一奥林匹克运动史上最黑暗血腥的一幕?在地区民族冲突和暴力恐怖事件仍频繁发生的当今社会,用以血还血、以牙还牙的方式来反抗暴力和恐怖行为是否恰当?斯皮伯格,这位当今好莱坞最具有票房价值的商业电影导演,在他2005年最新电影《慕尼黑》中给出了自已的答案。

以复仇的名义图片1
1972年9月5日,慕尼黑奥运会期间.几名自称巴勒斯坦黑色九月组织的恐怖分子在全球9亿电视观众面前绑架并杀害了11名以色列运动员,制造了奥运历史上最血腥黑暗的恐怖袭击。好莱坞著名导演斯皮尔伯格的最新影片《慕尼黑》就是以这个事件为内容,着重描写了惨剧发生后以色列政府为报复恐怖分子采取的秘密复仇行动。
影片中,当时的以色列女总理戈尔达·梅尔说了一句即使今天看来仍不失经典的台词:“人类历史中,每一种文明的存在和发展都是在同自身的价值观念和道德准则进行不断妥协达到相互融合的结果。”这句话在复仇特别行动队指挥官阿维纳·考夫曼身上得到了深刻的体现,这句话也是斯皮尔伯格试图在影片中表达的核心精神-斯皮尔伯格说:“作为一名秘密特工,上级指派你去执行一个特别任务,而你之所以接受这个任务是因为你相信它是正义的,但是你却无法回避这样一个事实,这个任务是要用残忍的手段去杀人。在影片中,我们看到了这些特工如何下定决心去执行他们的暗杀任务。而在执行任务期间,他们慢慢地对自己的所作所为产生了怀疑,这就是影片的积极之处。我想.我们可以从中得到某种重要的启示。我一直支持以色列政府在受到恐怖威胁时采取强硬手段来给予回应。但同时,用恐怖对抗恐怖并不能解决一切问题,只能让对抗陷入一种恶性循环的漩涡之中。现在中东地区已经是一片血的沼泽了,这种相互不妥协不信任的局面什么时候才是个头呢?如何才能结束这一切?”

批评指责不断

《慕尼黑》投资巨大,金额超过7000万美元,影片题材不仅涉及到政治、宗教问题.而且还关系到民族冲突、外交等一系列的国际安全等问题、因此包括导演在内的制片方面临着来自各方的压力。以色列情报机构摩萨德的一些退休特工对这部电影的剧本的真实性提出了质疑,原因是《慕尼黑》是根据1984年出版的一本小说改编的。曾担任过摩萨德副局长的大卫·基姆奇说:“像斯皮尔伯格这样有名望的导演竟然将他的电影基于一本胡写的书,我认为这很令人感到遗憾。”
作为《慕尼黑》的制片方之一,环球影业公司总裁斯泰西·斯奈德说:“我们确实对是否投资这部电影产生过迟疑。但是随着影片拍摄进程的不断深入,各种正面负面的报道和评论都说明这是一部受到巨大关注的影片。”
事实上,影片自从2005年6月开拍以来就一直被各种流言蜚语和批评指责所缠绕-有人说,作为一名犹太人,斯皮尔伯格很难以公正客观的立场拍摄这样一部涉及以色列犹太人和阿拉伯人之间战乱纷争的影片的。斯皮尔伯格则以沉默对这种指责给予了回应。他对与影片有关的一切信息包括故事情节.拍摄细节和拍摄现场都采取了严格的保密措施。比如:禁止记者到马耳他,布达佩斯,纽约和巴黎的片场进行采访。只让少数几个主要演员阅读完整的剧本,很多演员甚至根本不知道这部影片到底讲述了什么,对影片不采取任何方式的前期宣传和发行推广,也不接受任何媒体的采访,连男主角埃里克·巴纳也没有完整看过影片等等。
如果看过影片,对斯皮尔伯格的这种指责和批评就完全没必要了。因为,斯皮尔伯格是站在旁观者和中立者的角度来探讨以暴制暴给杀人者和复仇者带来的心灵上的影响。他说:“我既没丑化巴勒斯坦人,也没丑化以色列人。我不会刻意丑化任何人,因为每个人都是一千独立完整的个体,都有亲人和家庭。”“我们通常从政治或军事的角度描述慕尼黑惨案,而这部电影却通过一个被派去复仇的特工的眼睛回顾了以色列对这个惨案的反应,这种手法为一段恐怖的历史增加了人性化的视角。而这正是我拍摄这部影片的目的,就是让更多的人能够重新思考这段历史并得到启示。”
影片中有一个场景.描写以色列情报机构成员。复仇行动的指挥官阿维纳与巴勒斯坦恐怖组织的首脑举行了会晤。双方以冷静理智的态度对关于以色列为巴勒斯坦人民建立和平的生存家园提供帮助进行了磋商。这幕完全虚构的情节在影片中是点睛之笔,也是最完美体现编剧和导演意图的一幕。“对于犹太人和阿拉伯人来说,解决纷争的唯一办法就是用理性的眼光看待相互间的矛盾分歧,然后坐下来谈判,直到问题得到解决。”斯皮尔伯格说。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016