互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 纯文学 > 文章正文
刊社推荐

唐弢的文品与人品


□ 李 镛

事情的缘起

多年以来,关于“《鲁迅传》创作组访谈记录”、“毛鲁会见”和“周作人敌伪时期史料问题”的论争,一直为文化界和读者所瞩目。陈漱渝、陈福康等人以学者专家的名义,极力诬陷上述史料的调查整理者沈鹏年,胡说沈捏造史料,招摇撞骗,是上海滩文痞、学术骗子、政治骗子。作为知情者,我认为现在是廓清迷雾的时候了,追本溯源,也不得不请出沈的老师和朋友唐弢来作证。
2004年7月2日上海《文汇读书周报》,记者彭伦以《四十年前<鲁迅传>访谈记录‘浮出水面’》为题,头版头条报道作家陈村喜获1960年上海天马电影制片厂内部资料《<鲁迅传>创作组访谈记录》的消息。陈福康大动肝火,在北京《中华读书报》抛出《当心文坛谣言的重新泛起——重谈几条彻头彻尾的谣言》(10月20日)、《造伪饰诈,不容于世》(12月29日),不择手段,捏造事实,引起文化界和读者的愤慨,在国内外造成极坏影响。上海宋涛、许爱兴在《中华读书报》(12月1日)发表《究竟是谁在散布“文坛谣言”——对陈福康抨击沈鹏年同志的辨正》,揭露了陈的无耻行径。
我长期从事图书资料工作,一直关注着上述论争,仔细阅读过相关资料。陈福康说沈被清除出党,跑到澳大利亚印佛经去了。完全是胡言呓语。
沈鹏年1940年代参加革命,加入中国共产党,是年近八旬的离休干部,长期做党的宣传文化工作。他也是有知名度的鲁迅研究学者,我国第一本《鲁迅研究资料编目》的作者。1960年代初任职于上海天马电影制片厂创作组,在筹拍历史巨片《鲁迅传》中任资料组长,忠实记录了中央领导同志和众多知名作家、鲁迅亲友的谈话,整理了八集《<鲁迅传>创作组访谈记录》(李按:陈村得到的是第1集)。他1950年代加入上海作家协会,被选为上海市人民代表。在陈富康的诽谤声中,上影党政组织亲切慰问沈鹏年。据我所知,上影党政组织从未发文对沈清除出党,现在还时而参加离休干部的有关会议和活动。沈现住上海,从未涉足澳大利亚,陈语无伦次捏造谎言,荒唐可笑之极。

谁“不可靠”

陈福康在《当心》一文中说:“《(鲁迅传)创作组访谈记录》我早在约三十年前就曾得到过。那是‘文革’刚结束时,我有幸参加中央工作组领导的清查原上海市委写作组的工作。有一次,我到余秋雨兄的办公室玩,忽见到这份东西,记得上面还打印了‘内部资料,注意保密’一类的字样。我很感兴趣,他就给了我。记得当时在边上的高义龙先生还对我说,沈鹏年(这份东西的整理者)其人不可信。意思是这份东西也不可全信。所以,我当时看完后也就丢弃了。”
众所周知,“四人帮”为篡党夺权,制造反革命舆论,炮制“阴谋文艺”,石一歌的《鲁迅传》即其一。陈福康看见的这本就是张春桥的死党徐景贤从上影厂资料室调给石一歌写作组的。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《山西文学》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:山西文学
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017