互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 文学评论 > 文章正文
刊社推荐

何谓“科普文学”?


□ 郑文光

  我大概可算孤陋寡闻了。最近看到一九八一年的《中国百科年鉴》,在文学艺术部分里,有一“科普文学”条目。接着,我又翻检了一九八○年的《中国百科年鉴》,竟也有“科普文学”条目。尽管“科普文学”这名词,从来不曾在我国报章、杂志、书籍上出现过,可是在《中国百科年鉴》里,它竟生存二年了。
  “科普文学”这一名词从来没有人写文章介绍过。它包含什么内容?定义是什么?——是科普还是文学?它的概念、范畴、内涵、外延都有些什么,等等,都没有人作过说明。我认为,创新当然是好事,但是,一下子在《中国百科年鉴》这样的权威性著作中列上一个谁也不了解的条目,似乎草率了些。
  以一九八一年的《中国百科年鉴》中的“科普文学”一条为例,所引的作品,包括科学文艺集子《飞上天去的小猴子》、科普读物(它们根本不应列在文学艺术部分中)《有趣的物理》、《数学花园漫游记》、《故事物理学》,报告文学《鹦鹉螺号的故事》,传记文学《盗火者的足迹》和科学幻想小说《乔装打扮》等五大类。如果按照习惯的分类,这是五种完全不同的书籍。即使在新华书店的新书目中,科普读物和报告文学、科幻小说、传记文学也是属于《科技新书目》和《社科新书目》两类完全不同的类别的,可是《中国百科年鉴》却都把它们捏合在“科普文学”这个完全虚幻的概念之中了。
  当然,还有个约定俗成问题。我国向来把科幻小说归属于科学文艺。那末,上述几部书,至少也属于四个类别,其中:科学文艺、传记文学、报告文学可算文学作品;而科普读物则应归属于科学技术部分。把它们捏合在一起,编造出一个从来没有人加以解释过的“科普文学”的概念,对发展这几方面的创作有什么好处呢?《年鉴》有自己的全面、认真、严肃、客观的编辑原则,这是极好的,我希望这个原则能彻底贯彻,不要再出现类似“科普文学”的条目。有个建设性的意见:如果列“科普文艺”(包括科幻小说)条目于文学艺术部分,列“科普读物”条目于科学技术部分,似乎比出现“科普文学”这样的条目更妥当些。
  
......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017