互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

从分化到分裂


□ 尚红娟

  摘 要: 在国民党“一大”会上,孙中山将宣言的执行任务交给了对联俄容共表示反对或不满的 林森、谢持、邹鲁等中央执监委员。苏俄顾问鲍罗廷因担心他们会将国民革命路线化为乌有 ,遂制定了分化国民党左右派的策略。在实施“分化”中,鲍与这些被界定为右派的中委发 生了激烈的冲突。廖案发生后,鲍、汪执掌了国民党中央的最高权力,为加速国民党的分裂 ,他们顺势将林、邹等人挤出广州政府。“被排”的右派在“走投无路”的情形下,自行分 裂中央,发起召开西山会议。西山会议的缘起是鲍罗廷对国民党中 央执监会的核心组成——右派委员分化的结果,是鲍罗廷加速分裂国民党目标的实现,是 右派委员与鲍罗廷之间权力斗争的继续。
  关键词:鲍罗廷;分化;右派中央委员;分裂;西山会议
  中图分类号:K262.8 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2008)06-0 144-14
  作者简介:尚红娟,复旦大学历史系博士研究生 (上海 200433)
  
  所谓“西山会议”①是国民党内有着资深经历的一批老同志,以中国国民党中央执行委员 会 一届四中全会的名义,在北京西山碧云寺所召开的会议。发起西山会议的右派中央委员 公开打出清除联俄 容共的旗号,以自认合乎“党统”的议会形式另立中央,与广州政府分庭抗礼。但时为国民 党正统力量的广州国民政府否认其“合法性”,将之视为与中央分裂的“非法会议”。所以 西山会议派常被冠以中国国民党中以反共为号召而分裂出的第一个派系的称呼,他们自始至 终被国民党中的当权派说成是“反动集团”②。
  组织西山会议的领袖人物“可说是早期国民党人才之大成,他们所用以号召的理论体系,说 是‘孙文主义’的正宗,也不算过誉”③,可他们究竟为何要选择与中央分裂的方式召 开“非法”的一届四中全会?关于这一问题,前人已多有论及④。
  还有人认为若将联俄容共列为输入项,西山会议则必为输出项⑤,并且指出戴季陶的《国民革 命与中国国民党》是西山会议出现的理论先导,廖仲恺事件[谢幼田指出大概由于在政变中得利的忌讳,当局从来不用“政变”一词,但是最早把这 写成为“政变”者,是邵元冲日记(1925年10月1日),居正在《梅川谱偈》中则将“乙丑 ,中华民国十四年”称为广州政变。见《联俄容共与西山会议》(上册),第217页。] 则是主要导火线[李云汉:《从容共到清党》,及人书局1987年影印版。黄季陆口述:《访黄季陆先生谈 西山会议》;唐德刚:《论西山会议派》,均载《传记文学》第32卷第3期 ,1978年3月。] 。而时为广 州国民政府官员的陈公博则将西山会议归结为对广州国民政府不满的不稳分子及失意政客与 国民党当权诸人之间的权力斗争[汪瑞炯、李锷、赵令扬编注:《苦笑录:陈公博回忆(1925-1936)》,香港大学亚洲 研究中心1979年,第48-49页。俊豪在《孙中山逝世后广州政局初探(1925-1926年) 》 一文中指出西山会议是孙中山逝世后国民党内的第二次权力斗争,即西山会议派与广州汪政 府的权力斗争,同时也是国民党的第一次分裂,《近代中国》第126期。] 。在大陆学者中,较早的研究多认为是国民党老右派长期 活动的必然结果,是他们反共、反苏、反对国共合作和国民革命的公开表现[郭绪印:《国民党派系斗争史》,上海人民出版社1992年版。高德福:《反对西山会议 派的斗争》,《河北大学学报》1986年第2期;王光远:《西山会议派概述》,《党史研究 》1986年第2期;董江爱:《西山会议派反共纪实》,《历史教学》1999年第4 期;赵德教 :《西山会议派的政治思想》,《中州学刊》1985年第6期;李正华:《西山会议派》,《 历史教学》1990年第4期。] 。杨奎松在近 期的研究中指出,西山会议的召开并不是简单的“反共”,确切说应该是“分共” 杨奎松:《反共还是分共》,《近代史研究》2002年第2期。] 。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《社会科学》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:社会科学
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017