互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

对《温病条辨》中禁用升麻、柴胡的看法


□ 陈秦英

  关键词 温病条辨 温病禁药 升麻 柴胡 药物属性 中医学术发掘
  
  《温病条辨》(以下简称《条辨》)一书中禁用升麻、柴胡的条文计有五处,后世医家受《条辨》中禁用升麻、柴胡条文思想的束缚,在临床上治温病多不敢大胆使用。为此,笔者提出自己的一些看法。
  
  1 《条辨》中禁用升麻、柴胡的来源
  
  吴鞠通论治温病,主要是继承叶天士的经验,如其友征保所写的序中说:“吴子鞠通……近师承于叶氏,而远追踪乎仲景。”吴氏在《条辨》中所用方药有相当大的部分,采自叶氏《临证指南医案》。叶氏在《临证指南医案·幼科要略》的疟门案里引用了林北海重刊张司农《伤暑全书》的序文中“柴胡劫肝阴,葛根竭胃汁”之说。因而他在医案中畏用柴胡,吴氏承袭叶氏之论竟明文禁用。自张元素《医学启源·用药备旨》谓升麻,性温,味辛微苦,气味俱薄,浮而升,阳也。后世多视为“升提药”。吴氏也持类似的观点,故在《条辨》中亦禁用升麻、柴胡。并将升麻、柴胡同羌活、防风等辛温解表药同例看待,列为温病禁药。
  
  2 关于升麻、柴胡性味的商榷
  
  吴氏在《条辨》上焦篇16条指出:“太阴温病,不可发汗,发汗而汗不出者,必发斑疹,汗出过多者,必神昏谵语。……禁升麻、柴胡……”吴氏认为,太阴温病,不可发汗,……升柴属辛温刚燥之品,……故禁用升、柴以防发汗助热伤阴。如在此条按语中谓:“若一派辛温刚燥,气受其灾而移于血,岂非自造斑疹乎?”故认为升、柴属辛温之品。
  升麻的性味,《本经》谓:“味甘辛。”张元素则谓:“性温,味辛微苦。”王好古谓:“微苦,微寒。”李时珍谓:“气味甘、苦、平、微寒。”《别录》云:“甘苦、平、微寒。”可见,惟张元素的观点稍有不同外,诸论均持类似的观点,认为升麻属辛凉的性味。查阅几乎所有的《中药学》教材都将升麻列为辛凉解表药类,均记载为“辛甘、微苦、微寒”。据《全国中草药汇编》的现代药理研究,“升麻有解热、镇静作用”。因此,实践证明升麻属凉性而不属温性。由此看来,认为属于辛温者是一种误解。
  柴胡的性味,《本经》谓:“味苦,平。”张元素谓:“味微苦,性平微寒。”李时珍说:“气味苦,平。”《别录》云:“微寒。”《日华子本草》云:“味甘。”可见诸论均持类似的观点,认为柴胡属凉性而不属温性。查阅几乎所有的《中药学》教材都将柴胡列为辛凉解表药类,均记载为“微苦、微寒”。据《全国中草药汇编》的现代药理研究,“柴胡煎剂对实验性发热的家兔有解热作用”。因此,实践证明柴胡的性味属苦凉而不属辛温。由此看来,认为属于辛温者也是一种误解。
  综上所述,升麻、柴胡并非属辛温之品,温病并非禁用升麻、柴胡。可见,吴氏的观点并非正确。吴氏的不同观点,在于“是书虽为温病而设,实可羽翼伤寒”[1]。如朱武曹氏在评注吴氏在此条禁升麻、柴胡时说:“此等处皆深得仲景意,而人不解此久矣。”故将升麻、柴胡同羌活、防风等辛温药同例看待。后世受此影响,在临床上多自束手脚。故讨论升麻、柴胡的属性,对于临床发挥其作用无疑是有积极意义的。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《浙江中医杂志》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017