互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

辛酉政变前后两道谕旨考论


□ 王开玺

  咸丰十一年九月三十日(1861年11月2日),慈禧太后与恭亲王奕訴联合发动辛酉政变,从此,清廷的政局与朝局均发生极其重大的变化。关于辛酉政变,学界多有研究,取得诸多可喜成果。但是,清廷将肃顺等人解任的谕旨最初系由何人起草?咸丰帝遗命肃顺等八大臣赞襄政务的谕旨是否存在?学界仍有认识上的疏误。笔者不揣愚浅,拟据相关史料略予考论。不当之处,敬请师友匡谬。

  一、命将肃顺等人解任的谕旨最初系由何人起草

  咸丰十一年七月十六日(1861年8月21日),咸丰帝病死于热河避暑山庄。其后,两宫太后,特别是慈禧与以怡亲王载垣、郑亲王端华、协办大学士肃顺为首的赞襄政务八大臣展开激烈政争。同年九月三十日(11月2日),慈禧与恭亲王奕訴联合发动辛酉政变之初,首先颁谕将肃顺等八大臣解任。这一上谕最初到底是由谁起草的?相关史料记载不一,造成学界看法歧异。

  据时人薛福成《庸庵笔记》记载,两宫太后与恭亲王奕訴在热河第一次会面时,曾“密商诛三奸之策,并召鸿胪寺少卿曹毓英,密拟拿问各旨,以备到京即发”。有学者以此为信史,时有引用。如黄鸿寿《清史纪事本末》记载:“太后虑载垣等专恣,与奕訴密谋诛之。召鸿胪寺少卿曹毓英,密拟拿问各旨,以备到京发表。”印鸾章所作《清鉴》也提及:“太后虑肃顺等专恣,因与奕訴密谋诛杀肃顺、端华、载垣三人之策,谋既定,即召鸿胪寺少卿曹毓英,密拟拿问各旨,以备到京发表。”台湾学者黄大受也持同样观点,认为两宫太后与恭亲王会面时,“决定垂帘听政,和捕杀肃顺三人的计划,又召鸿胪寺少卿曹毓英密拟拿问各旨,准备到京时应用”。可见,这种观点以密旨的拟者为曹毓英。

  时在北京的户部郎中李慈铭,在日记中则是另一种记载: “醇郡王(奕讓)福晋,慈禧妹也,得时入宫,两宫密属[嘱]之,令醇王草罪状三人诏,即携入,慈安藏之相服中,无一人知也。”醇郡王奕誤的福晋,是慈禧的亲妹妹,两宫太后对她和奕讓颇为信任,由其利用自由出入宫禁之便,转告醇郡王起草严治肃顺等人之罪的谕旨,应是合乎情理而可信的,因而学界多取此说。

  如宝成关在其《奕訴慈禧政争记》中认为,该上谕确为醇郡王奕諼所作,“因其福晋为那拉氏之妹,借出入宫禁之便,为慈禧通风报信,协助策划政变阴谋,曾事先在热河代为秘密起草宣布肃顺等人罪状的诏书”。辛酉政变之初,“西太后便把在热河时由奕諼预先秘密起草缮定的上谕,由内阁在当天予以颁布”。徐彻在其《慈禧大传》中明确提出,薛福成有关两宫太后嘱令曹毓英起草密诏之说决不可靠,故而取李慈铭有关命醇郡王奕諼秘密起草谕旨之说,并以辛酉政变后清廷上谕中“朕于热河行宫命醇郡王奕讓缮就谕旨,将载垣等三人解任”为据,论证这一上谕的确是醇郡王“奕讓拟定的”。

  台湾学者吴相湘在《晚清宫廷实纪》中写道:“盖醇王福晋,慈禧妹也,得时入宫,两后因密属[嘱]其居间传语,令醇王草罪状三人诏,备到京即宣发。而醇王自目睹载垣等强迫太后宣发痛驳董疏拟旨后,亦时怀愤怒,既奉太后密嘱,遂即草就交其福晋携入宫,慈安藏之相服中,其事固无他人知也。”表述几与李慈铭日记相同。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《历史研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:历史研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017