互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

从鲁迅著作的错字想到


□ 周 咏

  鲁迅先生著作上的错字,先前似乎没有人提到过。那是因为我们读书、编书不够谨严呢?还是因为鲁迅是大家所尊敬的权威?也许两者兼而有之。林辰同志在《精当的意见,谨严的学风——叶老审阅鲁迅著作注释稿述例》(刊于《读书》一九八二年第十一期)一文中提到了叶圣陶先生严谨、实事求是的工作作风。鲁迅著述千万言,在他那浩无涯际的字海中发现几个错字,当然丝毫无损于先生的日月之明。可是这个道理却不是什么时候都行得通的。我们也见过另一种名家(或自以为名家者),谁对他的大作提点意见,他便立刻“恨恨地磨墨”,写出许多尖酸刻薄的话来,进行“无情的还击”。如此以求“树立权威”,岂不谬哉!
  对名家、权威著作中的即使微乎其微的小疵,也要一丝不苟,不为贤者讳。小处如此,大处当然更应取“吾爱吾师,吾尤爱真理”的态度了。前几年学术界有人对郭老的《李白与杜甫》提出一些异议,我以为那正是重新倡导百家争鸣之后的好风气。陈寅恪是名闻天下的史学大师,李一氓同志最近就提意见说,陈的“三大本一部《柳如是别传》写得琐碎不堪。如简洁明了,三大本可以减缩为一本,依然会立意晓畅,论证精辟。”(《再论古籍和古籍的整理》,今年五月四日《解放日报》)这个意见是提得很对的。对名家著作也要敢于评头品足,好就说好,不好就说不好,实事求是。一味叫好,把名家、权威视为不可逾越的界限,无助于学术、艺术的进步。在真理面前,也应该同在法律面前一样,人人平等。对名家肆意践踏,视之若粪土,那当然是绝顶的愚昧;但若奉权威如尊神,伏地顿首出血,牙缝里不敢露出半个不字,也何尝不是走向愚昧的第一步。
  
......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017