互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

离华语格莱美有多远?


□ 蒋 明

  近几年来,国内不少颁奖礼都号称打造华语格莱美,近日,同样有意往格莱美看齐的华语金曲奖也举行了颁奖礼。国内颁奖礼扎堆,但它们离格莱美实际有多远?本刊特意请来数位业界嘉宾进行讨论。
  
  本期嘉宾
  李广平(中国流行音乐学会理事、词曲作家、音乐制作人)
  风子(资深乐评人)
  李皖(职业报人、乐评人,曾任华语音乐传媒大奖评审团三届主席)
  邓伟标(作曲家,中国流行音乐第一代制作人,现为中国新世纪音乐代表人物)
  邮差(乐评人)
  
  办华语格莱美靠不靠谱?
  李广平:有这方面的追求吧,但很难达到格莱美的影响力。因为每个颁奖礼主办方不同,标准不同,在选择歌曲、歌手各有千秋,目前还没有一个颁奖礼有权威性。
  风子:大概在五a六年前就有这个说法,但总的来说我们不抱什么希望。当时我们请来格莱美的主席、音乐指导等人,来开研讨会,结论是没什么希望。
  邓伟标:往格莱美看齐很好呀,人总是应该往更好更合理的方向走的。颁奖礼要达到格莱美的级别,不是比较难,而是根本没可能。
  邮差:其实格莱美的核心精髓是对一种唱片工业标准的坚持,而华语乐坛尤其是内地唱片工业还未建立就已经衰亡ING了,并且音乐体系的标准和娱乐业的标准混在一起,歌手歌星傻傻分不清,大部分颁奖礼也是这样。
  
  国内各种音乐颁奖礼与格莱美的差距在哪?
  李皖:基本上是设奖目的和设奖特色都不一样。单说设奖本身,简单分有两类,一类是在评奖,另一类就是在办晚会。最主要是载体的区别,比如说往往电视评奖都是搞晚会的,而评奖就要有意义和标准,但有很多是为了商业意义,打着评奖的幌子但不是评奖的,这是最多的。我知道国内的评奖,除了华语传媒和金曲奖、金钟奖,其他的全都是这种。
  邮差:国内做颁奖礼是明星带来人气,有人气才有赞助。明星经纪人又会和你谈奖,得奖才会出席,没奖不抬轿子。
  邓伟标:国内很多颁奖活动目的仅限于搞一场晚会,抓一笔赞助费,即聚即散,目的是赚快钱,本质上和评选没什么关系。
  李广平:都说向格莱美看齐,但做下来就是另外一回事。
  邓伟标:华语金曲颁奖礼也不错,一百多位评委遍布世界各地,这就一次性杜绝了几十年来中国评选活动的硬伤——“买评委”和“人情分”。
  
  权威主办机构的缺失、商业化的介入,是影响国内颁奖礼权威性的两大原因?
  邓伟标:商业的介入不是影响国内颁奖礼权威性的主要原因。还是活动自身的本质决定着它的影响力。有商业赞助不可怕,关键是在金钱面前主办方能否坚持客观与公正的原则。
  李广平:其实格莱美在商业上也有很大影响,得了格莱美的艺术家,包括一些做古典音乐的,在商业上也会有很大成功,对销量有很大的帮助。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《南都娱乐周刊》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017