互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

重读经典:罗素的摹状词理论


摘要:本文重点探讨罗素的摹状词理论对语言哲学发展的意义。在研读三篇语言哲学经典文章的基础上,阐述罗素的摹状词理论的目的、核心内容及其对语言哲学发展的深远影响,评述有关摹状词理论的争论,并提出只有从正确的视角去理解摹状词理论我们才能把握其经典意义。
  关键词:罗素;摹状词;语言哲学;逻辑学
  中图分类号:H030 文献标识码:A 文章编号:1001-4403(2010)01-0076-04
  
  一、引 言
  
  罗素著名的摹状词理论被誉为哲学的典范,也引起许多争议。但我国语言学界对此理论的研究寥寥可数。李金辉介绍了罗素的分析哲学并详细阐述了语言中旬子具体的逻辑形式。涂纪亮在讨论西方语言哲学研究的现状与前景时,将摹状词理论作为一种指称理论作了简要的介绍。刘宇红和梁晓波曾对摹状词理论的三种版本作认知语言学透析,得出结论:罗素和斯特劳森的摹状词理论都是片面的,唐纳兰的理论论述更全面、更客观。高云球着重探讨了逻辑实证主义的三个代表人物弗雷格、罗素和维特根斯坦对语言实在论的贡献。
  罗素的摹状词理论内容十分丰富,涉及意义理论、指称理论、认识论和本体论等多方面。本文旨在探讨罗素的摹状词理论对语言哲学发展的意义。在研读三篇语言哲学经典文章[弗雷格的《论意义与指称》、罗素的《摹状词》、斯特劳森的《论指称》]的基础上,阐述罗素的摹状词理论的目的、核心内容,罗素对人类自然语言的态度及其背后深层的追求绝对真理的客观主义态度;评述斯特劳森对摹状词理论的批评,指出正是其批评的偏差引发了摹状词理论对语言哲学的影响,最后提出只有从正确的视角去理解摹状词理论我们才能把握其经典意义。
  
  二、摹状词理论的目的和核心内容
  
  罗素为什么提出摹状词理论?动机主要有两个,一个是逻辑方面的,一个是哲学方面的。逻辑方面的动机是想用摹状词理论来消除某些含有摹状词的语句所可能导致的不合逻辑的现象。哲学方面的动机则是想把摹状词理论作为奥卡姆剃刀,以便剃掉人们对我们这个世界上的某些对象的不合理的本体论承诺。具体地说,罗素的摹状词理论的提出源于对所谓哲学三大难题的思考:迈农悖论、同一性问题和违背排中律问题。
  “金山不存在”,一般来说,没有人会否认这是一个有意义的真句子。我们说“金山不存在”时是很清楚地意指没有金山,也即没有与“金山”相对应的实在(或对象或个体)。但是,运用逻辑哲学对这个句子进行分析时就出现了问题:要使命题“金山不存在”有意义,那么其中处于主词位置的“金山”必须有意义,而“金山”要有意义,就必须有一个实在的金山与之对应,也即“金山存在”,这就与句子本身的意义产生了矛盾。于是,说任何东西不存在似乎都是自相矛盾的,这就是哲学史上有名的存在悖论。从上面这一例子可以看出其主项是一个不存在的东西,那么“一个非实体怎么能够成为命题的主词呢?”对于此类问题,在罗素之前迈农曾作出解释,迈农认为我们能作出以它们为主词的真命题,那么它们必是某种逻辑上的实在,也即他认为这些对象虽不“实在”但在某种意义上存在,例如在一个抽象世界里存在。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《苏州大学学报(哲学社会科学版)》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017