互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

浅析中国共产党法治思想的历史特征和基本经验


□ 付森

  付 森

  (牡丹江师范学院思政部,黑龙江牡丹江157012)

  摘要:法治作为现代治理国家所普遍采用的方式,在协调社会矛盾、整合社会利益、实现社会的平稳过渡与和谐发展等方面具有重要的优势。新中国成立以来,中国共产党法治思想经历了形成、发展和完善的历史过程。以毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛为代表的四代中央领导集体的法治思想是一脉相承的有机整体,同时具有历史发展的时代特征。本文通过对中国共产党法治思想的历史特征作出客观的分析,以期对我国当前实施的依法治国战略能有所启示。

  关键词:中国共产党;法治思想;历史特征;基本经验

  一、中国共产党法治思想发展的历史特征

  (一)毛泽东法治思想的历史特征

  1.以马克思主义理论为指导,民主、科学的立法思想

  毛泽东的“法治”思想散见于他的各种讲话以及他的行为中,是我国社会主义法治的重要组成部分。毛泽东以马克思列宁主义基本原理指导,结合中国的实际情况,在具体的立法活动中做出了许多重要贡献。毛泽东尤为注重立法的民主性和科学性。1954年他在谈到我国宪法的立法原则时指出:“原则基本上是两个:民主原则和社会主义原则。”一方面,提出了立法活动要遵循民主原则。毛泽东极为重视劳动人民在立法中的民主作用,他认为我们的法律是劳动人民制定的,制定出来后要为人民服务。劳动人民直接参与民主立法,在立法中起决定性作用,既坚持了“群众路线”又可以得到人民群众的监督。毛泽东在制定宪法的过程中,最广泛地组织全国各界参与,这是一个了不起的创造,充分肯定了人民群众在立法中的重要地位,是我国社会主义立法的重要特色。另一方面,毛泽东强调在实践中贯穿立法活动要结合本国实际国情的原则,提出了科学立法的原则。毛泽东依据马克思唯物辩证法的规律,提出一定要按照实事求是的科学态度去从事立法活动。新中国成立之后,毛泽东认为立法既是政治活动,又是科学活动。他曾多次强调:“搞宪法就是搞科学。”

  2.阶级性、革命性的政治功能立法

  毛泽东的法治思想具有明显的阶级革命性的特征。在建国初期的法治实践中,由于无产阶级工具论的法律观占据优势地位,国家在立法方面更加注重具有强烈国家性质的宪法和刑法体系的建设,而相对忽略了关于社会、经济等方面的法律体系的建设。正是由于阶级斗争意识的强烈,致使建国后相当长的一段时期内我国在人民民主的实现方式上,并没有完全发挥法治的作用,没有把民主纳入法治的轨道,而是更倾向于“大民主”的即群众运动性的大规模的阶级斗争的方式。国家的无产阶级执政党的性质和长期的中国革命斗争的现实环境使早期的新中国秉承了马克思主义关于法的阶级意志性的本质观,而这种法的本质观进一步演化为“国家本位论”和“阶级斗争工具论”的无产阶级法的价值功能观。从而使建国早期,国家更多地把法律当作维护人民民主专政的政治统治和阶级斗争的工具来使用。毛泽东明确提出:“法律是上层建筑,我们的法律是劳动人民制定的,它是维护革命秩序,保护劳动人民利益,保护社会主义经济基础,保护生产力的。”毛泽东认为军队、法庭、监狱等国家机器,是一个阶级压迫另一个阶级的工具,人民作为国家的主人,可以运用法律的惩戒功能对敌人实行专政。另一方面,毛泽东也注重充分利用法律的保障功能,维护人民的利益。他强调以法律的形式保护人民的利益,赋予人民“言论、出版、集会、结社、游行、示威、信仰”等自由。可见,毛泽东法治思想的具有鲜明的阶级性,突出国家的政治功能是其法治思想的主要特征。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《世纪桥·理论版》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017