互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

他们是怎样坠落成帮凶的


□ 杨光祖

我是一个文学爱好者,至今还在爱好着。但是,我现在不敢说自己是“爱好者”了,因为面对“文学”,我越来越糊涂了。本来,我喜欢阅读一些当下的文学作品,现在,以我有限的能力,我不敢再读了。那些,我看好的优秀作品无人问津,而那些我认为不啻是垃圾的东西,竟然被一些人定为“佳作”,甚至是“空前”、“填补了空白”,还甚至连“伟大”、“里程碑”什么都:用上了。而这些;都是我非常尊敬,甚至可以说非常崇拜的评论家、学者在研讨会上说的,在文章里写的。
于是,有一个阶段,我非常之痛苦,我为自己的无知,自己的有眼无珠,而感到十二万分的痛苦,甚至是羞耻。您想想,一个从小就热爱文学,一个从大学中文系毕业的,现在又在高校任教的中文老师,竟然无法分辨一部文学作-品的好坏,甚至起码的水准都没有了,您说他能不着急、痛苦吗?比如,许多的专家都说,马原的小说创作是“创造性”的,了不起,但我怎么都’看不出来。只要我们读读卡尔维诺、博尔赫斯、罗伯格里耶等西方当代大家的小说,我们还能这样说吗?只有南京大学的教授王彬彬说,他是仿作小说,很难说有什么创造性。那么,难道那些专家没有读过这些西方当代小说大家的作品吗?恐怕他们连原文都读过,大家看他们写起文章,光外文参考文献就引一大堆,应该不会如此没有学养?
当然,马原、莫言、叶兆官、阎连科、王安忆等等,你就是说得高些,也有一说,他们起码是非常不错的作家吧。那么,还有一些作品,我们看确实没有多好,比如《中国制造》、《省委书记》等等,不过就是类型化写作,什么正义最终战胜邪恶,天网恢恢,疏而不漏之类,弱智不-弱智,我在一篇文章里就说了,不过是黑幕小说,满足一些老百姓的窥隐癖而已。就艺术水准来说,与。1950—1970年代的红色经典相比,恐怕还有一段距离。但,总是有那么多的专家,评价之高让我辈大跌眼镜。不过,细想想,这也罢了,毕竟它们还是小说,虽然说得太高,有些离谱,可能是爱才若渴吧?
当下很有一些作家,极触电,当然触电也没有什么错,人嘛,都喜欢钱,挣点钱,只,要合法,也没有什么值得大惊小怪的。可是还是让我们“大惊小怪”了。刘震云小说写得累了,与冯小刚合编一部电影:《手机》,本来就是一部没有多少艺术含金量的闹剧而已,可是大作家毕竟是大作家,把脚本按长篇小说出版了,于是,一帮所谓的权威文学评论家出场了,大家异口同声地论证这是一部多么了不得的作品。好在文坛人还没有死光,李建军出场了,严厉地抨击了《手机》,可惜偌大个中国文坛,难道再没有人了?我有时看李建军先生独挑文坛,真有些风萧萧兮易水寒的感觉,有种苍凉的凄楚。我不信那么多的大家,就真的认为‘这是杰作?或者连中国人民大学的文学博士也分不出文学作品的好坏了?这也罢了,毕竟刘震云也是一个好作家。好作家嘛,打个盹,也还是个作品。可是,有些人,连文字关都没有过,胡说八道了一些东西,竟然也被那些权威人士认为是“杰作”,我就没有话说了。他们还经常说:某某是中国新生代的杰出代表,某某是诗歌大家。而这些某某,你去问读者,问专家,问大学中文系学生,连名字都没有听过。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《山西文学》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:山西文学
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017