互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 文学评论 > 文章正文
刊社推荐

“冷战转型:1960-80年代的中国与变化中的世界”国际学术讨论会综述


□ 陈 波

  2006年12月19-21日,由华东师范大学国际冷战史研究中心、美国康奈尔大学冷战史项目和美国威尔逊国际学者中心国际冷战史项目联合主办的“冷战转型:1960-80年代的中国与变化中的世界”国际学术讨论会在华东师范大学召开。海内外冷战国际史研究领域的知名学者50余人云集上海,就冷战最后20年历史进程中的重大议题进行了学术讨论。其中国外学者来自英国伦敦经济学院,美国康奈尔大学、纽约大学、乔治·华盛顿大学,日本新澙大学、北海道大学,意大利佛罗伦萨大学等著名学府。北京大学、南京大学、复旦大学、南开大学、华东师范大学、香港大学等高校的冷战史专家与会;《历史研究》、《中共党史研究》、《探索与争鸣》等杂志编辑部和上海社科院也派代表列席了会议。专家们分别就下列问题展开了讨论。
  
  中国、第三世界与冷战转型
  
  伦敦经济学院国际关系史系主任、《剑桥冷战史》主编文安立教授为大会做了主旨报告“第三世界、中国与冷战的最后年代”。他指出,冷战虽然在20世纪80年代末到90年代初结束,但是它走向终结的过程同第三世界的历史进程紧密相关,即冷战的结束并非一夕之功,恰恰是伴随这些地区一些渐变性的发展而最终发生的。不仅如此,从上世纪70年代初到80年代,发生巨大变化的中国在这其中扮演的角色极其重要,这一点却常常被学者们忽视。他从经济、意识形态和战略3个层面逐一分析了中国与冷战走向终结的历史联系。
  在经济领域,第三世界在70年代经历了明显的增长,但80年代却发生了转折。原料价格下跌、国际资本的卡特尔化、以物易物贸易方式的边缘化以及国际市场的不断扩张,这4个条件成为上述转折的主要助动因素。毫无疑问,中国改革开放和进入国际市场体系促进了这4个条件的成熟。这一历史进程的结果就是使第三世界国家本来要用于社会福利、经济改革和集体化上面的经济收益大为减少,他们选择苏联发展模式的阻力增大了。
  而在意识形态方面,曾经在20世纪50-60年代蓬勃发展、方兴未艾的激进的民族主义和社会主义运动在70-80年代却遭受挫折。其中的原因之一就是苏联和东欧国家的经济停滞,不能满足人民对这种制度的期望。那些国家内部因缺乏民主机制和成熟的社会发展经验,第一代独立运动领导人提出的社会变革计划难以为继,其民族主义的号召力也随之下降。而中国的改革开放在广大第三世界国家中产生了一种跟从或者演化主义(assimilationism)倾向,离开苏联模式就成为他们可以选择的一条道路。
  国际战略层面也是非常重要的。显然,作为国际关系行为主体的国家是有着各种各样的选择的,而中国在上世纪70年代做出的选择对国际战略地图的演化无疑举足轻重——同美国缓和并结成一种战略同盟。其结果是迫使第三世界和欧洲在更加狭窄的范围当中,对国际政治中的站位和排序做出选择,苏联集团的拓展空间被压缩了。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《探索与争鸣》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017