互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

《论新型的社会主义民主


□ 爱德华.卡德尔 金作善

  《论新型的社会主义民主》*,是南斯拉夫已故著名理论家、南斯拉夫共产主义者联盟中央委员会主席团成员爱德华·卡德尔最近几年的新著之一。三联书店已选录于《南斯拉夫工人自治制度与经济发展概况》一书,将于1979年出版。
  作者在“当代社会主义实践的两个中心问题”、“取消所有制的任何垄断形式”、“南斯拉夫社会所有制制度的实质”、“整个社会制度的变化和发展”等标题下,从理论上阐明了联合劳动法公布后社会自治制度中的一系列问题。兹节述如下。
  
  当代社会主义实践的两个中心问题
  
  历史向当代社会主义实践连续提出两个问题:
  首先,以作为劳动力和劳动场所活劳动的体现者的工人为一方,同以支配社会资金的经济与政治权力的体现者为另一方的相互关系中的基本矛盾,这一矛盾不仅包含着一些非社会主义关系的因素,而且是社会主义发展过程中出现技术至上主义、国家专制主义、国家所有制的保守主义、大国霸权主义、个人崇拜等的根源。如果不解决这一矛盾,就会损害社会主义发展的前景,社会主义社会就会停留在其过渡形式(虽然在社会主义革命后这种过渡形式是必要的)上,而社会主义的革命力量是不能满足于把这种过渡形式当作社会主义的最终目标和社会主义的理想。不仅如此,这种过渡形式已大大耗尽其内在力量,以至成为社会主义生产关系进一步发展的障碍。
  第二个问题是,什么样的所有制外部形式才是社会主义自治的社会所必需的?也就是说,在存在生产资料社会所有制的条件下,在社会主义自治的条件下,劳动者之间的关系应该是怎样的?我们认为,国家所有制作为公有制的一种形式,在我国社会主义革命的一定阶段上是必需的,即使在将来,特别在马克思、恩格斯称之为剥夺剥夺者的阶段,这种形式的公有制也仍然是其他许多国家所必需的。但是,从历史观点来看,国家所有制的垄断,作为人与人之间的关系,依旧同劳动力在一部分人手中而生产资料则在另一部分人手中的社会经济形态下的所有制范畴有牢固的联系。
  但是,国家所有制的垄断,作为社会经济的和法律的范畴,仍然是所有制的经典范畴,而这就意味着国家所有制的生产资料并不同时是工人所有制的,也许只是由国家适度地体现着工人阶级的集体利益罢了。其实,在实践中,这种所有制的真正主体是国家、国家机构和国家机关,而不是工人。这就会出现这样的倾向:用国家机构以至国家机关的意志来代替工人的集体意志,由此就造成了消极的社会经济后果与政治后果。
  联合劳动法为解决上述矛盾提供了更为有效的手段。
  社会所有制要比任何时候任何其他形式的所有制,更能表现为人与人之间关系的制度,而不是人与物之间的关系;而在人与人之间的关系中,社会所有制是不会成为社会的某个主体如国家、劳动集体或个别工人的垄断权的。因此,社会所有制就是全体劳动者的共同的所有制,从而也就是每个个别劳动者的所有制,它保证劳动者使用社会资金从事劳动的权利以及由这个基本劳动权利决定的一切不可分割的权利。从积极意义上来说,社会所有制的确已成为人人有份的和属于大家的所有制,即共同的和个人的所有制。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017