互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

后现代服饰文化中的模糊性


□ 刘云华



流行是在特定的文化历程中,借助某种传统视觉符号的变形成为特定团体普遍风格的动态集体历程。服装流行的变迁实质上是一个时代美学符号的改变,在后现代社会中,美学符号发生了巨大的变化。
因此,要想解读后现代社会的流行密码,就要首先了解这个时代的历史背景和文化特征。
后现代时期是继古典时期与工业化时期之后的第三个时期,它具有独树一帜的新文化逻辑 :个体以一种坦白的方式看待这个世界,展示出对这个社会极为敏感的自我意识,撕裂历史、失去信仰、漠不关心一致性和连续性,在全球文化商品的综合购物中心里,任意将新旧符号整合,建构出一种象征性的模拟情境。这种无背景的象征情境造成社会身份的相对紧张和不安,并驱使个体试验各种外观,从而产生一种模糊的外观。
下面本文将从符号互动学的角度重点分析后现代社会中服装流行的主要特征——模糊性。

一、性别的模糊

“在西方的流行历史中,没有任何符号的张力大于两性服装及各种有关性别角色的配件上因为模仿异性而产生出来的张力。” 模糊传统性别角色界限的确可以带来意想不到的新鲜感、趣味性和神奇的刺激。我们可以从服装性别符号的传统定义对比出当代服装性别符号的模糊性,因为“历史文化背景提供给我们一种透过社会化历程,组织各种性别角色概念的方法和框架”。①

1、20世纪
经过长期的女性解放斗争,如19世纪30年代对束腹毁誉参半的公开批评,以及象征运动精神的“布洛玛”服饰,到20世纪女性的劳动比率显著增加,而且还有越来越多女性取得原本由男性主导的职位。为了赢得商业世界的尊重,穿着套装更能反映出她们的能力与工作需求的意愿。但在美国社会中,性、社会、政治与教育各方面均存在强调男性权利、优势与支配权的原则,因此完美的女性角色(即美貌的一面)和传统的男性世界中受到尊重与肯定的平等权产生了矛盾。有趣的是当男性表达反抗情绪时却与社会对他们的期望背道而驰:60年代的摇滚团体外表或许就是最戏剧化的扭曲形象,如某个男性脸上化妆并搭配精致的耳环 ;70年代的朋克族不论男女都开始化妆,头发染得五颜六色;男女性别角色最冲突的形象就是大卫·鲍伊将自己化身为女影星凯瑟琳·赫本。阴阳合一的服装显示缺乏对传统角色的承诺,也缺乏对单一外观的承诺,而是对持续造型(受到矛盾冲突所驱使)自我感觉的强烈承诺。性别角色的冲突矛盾,根植于自我有关的文化矛盾冲突上。

2、20世纪晚期至21世纪 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:装饰
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017