互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

网络用户信息行为状态影响分析


□ 赵 超

  [摘 要]借鉴详尽可能性模型和启发式-系统化模型的相关理论提出假设,采用实验研究方法对两种网络用户信息行为一浏览和查找下用户的介入程度、对信息的评价以及是否具备相信自己准确评价了信息的自信心和行为意向上的差异进行考察,实验结果证明假设成立。该研究对网站设计,特别是医疗保健类网站的建设有借鉴意义。
  [关键词]查找 浏览 介入程度 自信心 行为意向
  [分类号]TN915.03
  
  1 引 言
  
  随着网络的发展,越来越多的用户通过网络获取信息,并利用信息指导其行为,辅助决策。决策之前,首先需要对信息的质量和有用性进行评价。然而,人们对信息的质量和有用性的评价是动态变化的,而且受到其在信息查寻过程中所处状态的影响Ⅲ。用户对信息的评判存在很大主观性,某用户在某时间点上认为相关的信息在其他时间对于其他用户却不一定相关,而且即便是同一信息在不同时间,信息查寻过程的不同阶段对于同一用户也会有不同的含义。不同情况和状态会触发用户使用不同标准对信息进行评价,用户的状态控制了其特定的信息需求,并影响其决策行为。可以看出,信息查寻过程中,用户所处状态是一个中心要素,在明确用户状态的前提下可以更好地理解其信息行为及其对信息的评价。推之到网络信息的查寻过程中,用户状态同样是影响其评价信息的重要变量。
  
  2 相关研究
  
  2.1 网络信息行为状态分类
  基于不同的网络使用动机,用户的信息行为可以分为两类:浏览和查找。浏览通常以无计划性和无目标性为特征;查找则是在目标导向下,用户搜寻特定信息用于解决问题或满足某种特定的信息需求,用户对信息的评价在一定程度上基于该信息满足其特定需求的程度。可见,用户处于浏览状态还是查找状态取决于其使用网络的动机。
  
  2.2两个模型的引入
  状态不同,用户处理、评价信息的方式和结果也有所不同。借鉴社会心理学中的ELM(Elaboration Likelihood Model,详尽可能性模型),信息处理和态度改变的一个基本量纲是信息处理的深度和数量。用户处理信息的方式可以分为两种路径:边缘路径(Peripheral Route),主要由认知节俭机制构成,用户会尽量避免困难的智力和认知行为;中心路径(Central Route),对信息进行仔细审查。用户对这两种路径的选择主要取决于其分析信息的动机和能力。当动机和能力都较高时,用户更趋向于遵从中心路径;当其中之一较低时,便趋向于遵从边缘路径。Petty和Cacioppo提出可以用用户处理信息的介入程度反映其动机,这样在信息能力相同的情况下,用户选择怎样的信息处理路径就间接取决于介入程度了。用户的介入度越高,就越加留意信息的质量,越倾向于根据自身的需求对信息做出细致的评价,付出的认知努力更大,即使用中心路径;用户的介入度越低,其对信息质量的关注也越低,更倾向于使用一些表面上的浅显的标准或信息的数量评价信息,即使用边缘路径。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《图书情报工作》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017