互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

转基因农业的生态风险


能够用生态学办法解决的粮食增产问题,尽量不要使用转基因,毕竟转基因是有潜在风险的

  特约作者 蒋高明

  转基因是当今生命科学技术前沿领域之一。它将人工分离和修饰过的某些生物的一种或几种外源性基因,转移到其他生物细胞中去,改变其遗传物质(DNA),并希望表达特有性状,实现人类的某些特定目的如抗虫、抗除草剂、抗盐、耐储存等。

  然而,人类正在开展的转基因作物商业化开发,对生物尤其长期栽培与驯化的物种来说是个灾难,将造成生态环境恶化、农业生物多样性丧失、动物繁殖能力下降、人体健康受损等等。

  转基因对生物多样性的影响

  第一,造成人类长期培育的作物多样性消失。在生态系统中,生物灭绝主要起因于人类过度开发造成生存环境碎片化、环境污染、大型水电工程阻断物种交流、过度捕捞、偷猎等等;对于人类长期驯化的生物,最大的破坏来自转基因技术滥用。由于生物技术公司采取垄断做法,他们卖给农民的转基因种子是不能留种的,农民对转基因种子形成依赖后,传统的作物种子将越来越少。从商业利润最大化的角度看,转基因公司也希望农民的传统种子消失。这些经济因素加上技术上的处理,传统的作物品种将越来越少。

  第二,转基因生物对非目标生物产生危害。释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物,除对害虫和病菌致毒外,对环境中的许多有益生物也将产生直接或间接的影响,导致一些有益生物死亡。一些转基因作物,如抗草甘膦大豆,人们为了保证产量使用更多的除草剂,这一技术仅保护转基因大豆,但是,对转基因大豆外的其他物种一概灭杀。同理,如果某种作物转了抗杀虫剂基因,必将使用更多的农药,虽然保护了抗杀虫剂转基因作物,但喷洒大量农药,短期内控制了虫害,却同时杀死了大量天敌,造成农田生态系统物种失衡。

  第三,转基因作物作为“新物种”表现不折不扣的入侵性。转基因生物是按照人的意志合成的“怪物”。他们因其体内有特殊基因,具更强的竞争性和入侵性。植入抗虫基因的作物,比一般的作物更能抵抗病虫害袭击。长此下去,转基因作物将取代原来的作物,造成品种(系)丧失。除此之外,转基因公司为了强化转基因作物的“入侵”能力,还发明了专用除草剂、化肥,将别的作物视为杂草“除之而后快”,更加剧了转基因作物入侵危害。

  第四,转基因导致“超级杂草”和“超级害虫”。农业是从自然生态系统演变来的。长期以来,作物与杂草就形成了既相互竞争、又相互依存的关系。传统农耕方式控制杂草“斩草”而不“除根”,因为杂草也能发挥控制水土流失、保持土壤水分、保持地温的生态作用。但是,转基因抗除草剂作物是要消灭杂草,这样杂草就与人类的这一发明产生强烈的抗争。杂草并不会按照人类的意志自愿消失,而是采取更强有力的对策进化。令转基因科学家想不到的是,杂草将人类转入作物中的抗草甘膦基因“俘获”过来,成为人类难以去除的“超级杂草”。从虫害控制来看,转基因生物增加了目标害虫的抵抗性,刺激害虫进化,也会加大害虫控制的难度。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《中国改革》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:中国改革
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017