互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

中国帝制时代的非法刑讯


□ 杨林芹 衡晓晴

  在中国帝制时期,刑讯制度曾作为查清破获案件的手段而在法律上予以规定,从刑讯方式产生的“立竿见影”的效果来说,古代的司法官员是乐意采用这样的审讯方式的。中国古代的刑事侦查技术不发达也是刑讯得以存在的诱因,所以刑讯制度有其存在的条件。然而,虽然法律对刑讯是允许的,但也规定了许多限制,而这样的限制在现实中则往往被忽视,在司法官员的司法实践活动中,非法刑讯给刑讯制度带来了无尽的烦恼。正确认识古代的刑讯制度对当代杜绝刑讯逼供的要求是有益的,中国目前的司法环境尚不够文明,刑讯逼供的现象在当代也时有出现,因此本文旨在通过对古代刑讯的梳理,呼吁司法活动更加文明,更加加强对人权保护。
  
  一.非法刑讯的历史
  
  虽然法律上有了明确详细的规定,但在各朝各代的司法实践中,不严格按照律令断狱的案例层出不穷。历史上专门有作者撰写了《酷吏传》来记录官吏为了获得口供而对被审对象残酷施加刑罚的事件。之所以称之为酷吏,就是由于其使用了刑讯逼供的手段提高破案率,甚至通过刑讯逼供来达到诬告他人的目的,这样的官吏即使在经济相对发达、法制相对文明的唐代也不足为奇,更不要说以“法网密于凝脂”而著称的秦朝和追求重典治国的明朝了,在清朝的康乾盛世,由于大兴文字狱,刑讯逼供的现象也比比皆是。沈家本在《历代刑法考》中说到:“拷囚乃不得已之事,任意笞打,即属非法,当时当禁,何待仲春?此仍以孔疏之说为妥。”{1}路温舒尚德缓刑书:“臣闻秦有十失,其一尚存,治狱之吏是也”。{2}
  在古代历史上,出现了不少以严刑酷罚著称的官吏,每个朝代都不乏其人,包括在唐朝,著名的历史典故“请君入瓮”,就是发生在唐朝的武则天时期,武则天任用酷吏来俊臣用酷刑取供的故事。来俊臣就是唐朝有名的酷吏。《旧唐书·酷吏·来俊臣传》上称:“来俊臣每鞫囚,无问轻重,多以醋灌鼻,禁地牢中,或盛之瓮中,以火圜绕炙之,并绝其粮饷,至有抽衣絮以啖之者。又令寝处粪秽,备诸苦毒。自非身死,终不得出。……囚人无贵贱,必先布枷棒于地,召囚前曰:‘此是作具。’见之魂胆飞越,无不自诬矣。”{3}当时又有侍御史王弘义与来俊臣竞相比试,暑月系囚,置于一狭室,积蒿草并盖压毛毡于囚身,顷刻而死;如果囚犯自诬,则移他狱。弘义为此还恬不知耻地自诩为狼毒、野葛。{4}而在重典治国的明朝,有关酷刑酷吏的事例更多。天启年间,魏忠贤擅权,恣意迫害东林党,拷掠杨涟、左光斗等人,使用械、镣、棍、夹棍等所谓全刑,“五毒备具”,“血肉溃烂,宛转求死不得”,极尽惨酷之能事。清广济县令高仁杰拷打犯人,两踝骨现,犹无辞,乃使用烙铁,肉烟起,焦灼有声。犯人皆不胜其毒而诬服。{5}至于明朝厂卫特务机关非法刑讯的情况,则表现得更加突出。厂卫特务机关刑讯时所用的刑具,有械、镣、棍、夹棍、脑箍、烙铁、鼠弹筝、燕儿飞、钉指等等,五花八门,以这种非法刑讯手段拷打犯人,不但使受犯人身体受到极大摧残,以致惨死狱中;而且造成了大量的冤假错案。{6} ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《新学术》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:新学术
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017