互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 书画摄影 > 文章正文
刊社推荐

产品设计风格成因辨析


□ 黄智宇

内容摘要:纵观设计史,所有设计风格的产生都不是凭空而来的,其背后一定有着某种深刻的规律性因素在起作用。本文通过分析后现代主义产品设计风格形成的历史背景,试图找到现当代以来产品设计风格形成与发展的内因,希望有助于我们对产品设计活动的理解和对未来发展的掌握。
关键词:产品设计设计风格后现代主义

产品设计风格是特定历史时期人类文明的具体表现,其形成与相关的人文和社会背景因素关系极为密切。适应时代的产品设计风格能最广泛地指导各种物品的设计与生产,从而引导时代审美特征的形成。但作为文化潮流发展的一部分,产品设计风格的形成原因却仿佛一直令人捉摸不定,不同的研究者和设计者对此见解不同,因此我们有必要从历史的实践出发,用客观的眼光去发掘产品设计风格产生的真正原因。
现代主义产品设计风格自诞生以来,设计风格的形成与演变和相关社会和人文背景因素的联系越来越紧密、复杂。许多领域内的事件,如政治、经济、文化和日常生活等方面的变化都能影响产品设计风格,造成设计思想和形式上的独特表达。现在正值世纪交替的历史时期,当我们面对未来尚不能确定的一个合理稳定的产品设计风格时,也许后现代主义产品设计风格产生的前因后果能有助于我们看清产品设计风格产生的真正原因,从而启发我们找到未来产品设计的发展之路。

一、设计风格形成的不同理论观点

1. 社会因素促成论观点
英国设计理论家塞缪尔·哈金斯(Samuel Huggins)早在1863年就指出:“我们对其本源稍有了解的每一种风格,都不是由意志的行为而产生的,也不是由某些人发明出一种新风格;而是自发的,来自环境的,由某些伟大的政治、智力或宗教革命所导致的。”
哈金斯认为,设计总是与客观现实相联系,与人类活动、社会生活的具体事件相关联,这是典型的社会因素促成论观点。尽管哈金斯提出的社会因素尚不全面,但已明确指出社会因素能够促成设计风格的形成,特定时期的社会特征表现在政治、文化和信仰等客观因素上,每一因素都会给设计风格带来影响,只不过在不同的历史时期,各种因素所起的作用程度各有不同罢了。
2. 人为因素促成论观点
英国设计理论家彼得·柯林斯(Peter Collins)也指出:“风格是由艺术家们作出的流行的、处于支配地位的和真正当代的世界观之表现,这些艺术家最成功的直觉到其时代所特有的人类经验之性质,并且他们能够将这些经验表达在深深合于作为该经验部分的技术、科学和思想的形态之中。”
科林斯认为改变设计风格的真正原因是从事创作的设计家们,是人的因素。因为从他的角度来看,设计风格是设计艺术家们活动的直接产物。尽管设计风格形式反映相对应的社会特征,但任何社会因素都不是设计风格或其表现形式的创造者。真正设计产品的是人,使用、传播设计风格的也是人。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:装饰
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017