互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

背负着改革的使命


□ 新 望

  如果要评论吴敬琏的经济学,简单一句话:他是以中国现实问题为“体”,现代经济学为“用”。他想以当代经济学的一些基本理论来解决当代中国经济改革中的难题。吴敬琏是他们这一代经济学家中一个标志性人物,他承上启下,沟通中西。他能主动转型,而且做了很多杰出的工作。最能体现这一点的就是他一九九二年前后对“社会主义市场经济”的大量论述。不同于一般学院派学者的是,他亲身参与了这一过程,对这一进程做了实际的推动(《改革,我们正在过大关》,318页,《呼唤法治的市场经济》,25页、97页)。
  他们这一代经济学家能这样做已经难能可贵,让他发明一个模型、公式,搞一些原创的“知识性贡献”,不现实。因为这一代经济学家面前摆着的最大的课题就是中国经济改革,我认为,如果把这个事抓住了,他就是尽了一个经济学家的本分,起码是尽了一个中国经济学家的本分。
  吴敬琏对中国经济问题的看法充满着“大智慧”。每当经济学界有了激烈争论,大家都想听听他的声音,他有体制的视角,又有比较的眼光。他看问题既能高屋建瓴,又能一针见血。吴敬琏的阅读量非常大,以他这个年纪难以想象。他还通过各种机会接触各领域的青年学者,接受新知识。他是学术界的一个信息“交汇点”。“大智慧”来自“大阅读量”、“大信息量”。这本书里有好几篇他和法学家的对话,实际上,吴老师和法学家的对话有点勉为其难,但他意识到经济学家必须要了解法律,中国市场经济体制的建立和完善离不开法治,这是非常难得的。由于他这种在专业以外的努力,使得他始终站在改革最前沿。
  在这本书里有一篇很重要的文章《为了迎接中国发展新阶段需要研究的若干重大问题》,这是“十七大”召开之前吴敬琏写的一篇有针对性的文章。现在,改革的民意基础与合法性有些问题,已不如八十年代,这是实情。但是不改革,可能老百姓更不答应。邓小平曾经说过“不改革死路一条”,现在还是一样。看待改革,要有整体观,要有历史观。“十七大”报告专门有一章讲“改革开放的伟大历史进程”,里面有些话说的很坚定也很直白:停顿和倒退没有出路。
  大家知道,如何看待当前改革中出现的问题,理论界有两种观点,一种认为改革的方向出了问题,一种认为是改革不彻底造成的。吴敬琏持后一种观点。比如,如何认识贫富差距扩大?是不是搞市场经济引起的?吴敬琏分析的结果,不是这样。主要是两种因素引起的收入差距扩大使人们不满。一种是行政垄断导致部门间的收入差距过分悬殊,另一种是由于权利腐败带来的灰色收入导致差距扩大。普通农民和工人的利益受损并不是说出现了企业家阶层他就不舒服,或者说知识分子收入比他高他就不舒服。工人农民的利益受损,这里有很深的政治、法律、经济的体制因素,是一个要靠深化改革来解决的问题。当然,在透明、公正的原则没有建立起来以前,确有一些部门或地方的改革受局中人利益主导,成为损公肥私的假改革,这个情况也一定程度的存在。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017