互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

宏观失业理论的动态学


□ 黎贵才 卢 荻

  [关键词] 失业;动态学;新古典主义经济学;后凯恩斯主义经济学;新凯恩斯主义经济学
  [摘 要] 新古典主义经济学和凯恩斯主义经济学对就业问题都提出了各自的理论见解。但是,由于这些理论分析范式各异,欠缺合理的对话平台。本文试图根据相关文献中“模型构建不同完成条件”构建一共同分析框架,对这些理论的代表性失业模型进行重新阐释和对比。通过分析比较发现,这两大理论体系关键区别之一在于对定价行为的看法,前者将厂商视为 “价格的接受者”,而后者将厂商视为“价格的制定者”。
  [中图分类号] F091.348.1 [文献标识码] A [文章编号] 0257-2826(2008)02-0037-07
  
  自凯恩斯《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)问世以来,就业问题成为现代宏观经济学研究的核心。各种不同的经济学理论流派都根据各自的理论体系,分别从工资、市场结构和宏观需求等角度对就业问题作了专门的研究,形成了各具特色的失业理论。
  当前经济分析方法如果按照是否将经济视为充分就业进行分类则可分为两大体系:一是货币主义和理性预期方法,它们是凯恩斯所认为的古典框架的复兴,这个体系认为工资价格具有完全弹性,从而使得市场能够实现充分就业,而失业不过是工资偏离均衡状态的一种暂时性失衡;另一个是将失业视为常态,包括后凯恩斯经济学和新凯恩斯经济学等等,它们都将自己视为是凯恩斯主义者。[1]本文为讨论的方便,将前者称为新古典主义经济学,后者称为凯恩斯主义经济学。
  新古典主义经济学有两个重要模型,一是卢卡斯总供给模型,[2]另一个是实际经济周期模型。[3]卢卡斯总供给模型认为预期到的货币供给的变动是总产量和就业波动的主要原因。这个模型假设厂商知道自己产品的目前价格,而对别的市场的一般价格水平的了解存在时间上的滞后,因此货币供给的变动会导致 “意外”的供给变动,从而引起产品市场和劳动市场的波动,当通货膨胀预期完全准确时,产量和就业又会恢复到自然水平上;实际经济周期模型则将新古典主义对总量不稳定的解释,从货币冲击转移到“真实冲击”上来,他们强调技术变化是总产量和就业波动的主要原因,其理论赖以建立的假设前提是技术进步的随机波动性。这两个模型都接受了新古典的基本假设,比较全面地反映了新古典宏观经济学的基本思想和方法。
  凯恩斯主义经济学理论较为庞杂,但大体可以分为两类:一类是从总量结构出发来讨论市场的非均衡问题,反对新古典的微观经济理论;另一类是从讨论个体行为最优化出发来分析市场的非均衡特征,力图为凯恩斯的非均衡理论构建微观基础。它们分别被学术界称之为后凯恩斯主义和新凯恩斯主义。有效需求问题是后凯恩斯主义者共同关心的问题之一,其代表性的理论有卡莱茨基的有效需求理论、温特劳布的有效需求论,等等。卡莱茨基的有效需求理论[4]以垄断厂商的成本加成定价作为分析的微观基础,以国民收入分配的决定作为联结纽带来讨论宏观的需求问题,得出与新古典经济学相反的结论,认为提高工资,增加工资在总产出中的份额,可以增加有效需求,从而降低失业。这个理论是后凯恩斯主义最具代表性的理论之一,对后来后凯恩斯主义的发展产生了深远影响。新凯恩斯的代表性的失业理论有效率工资论、菜单成本论、局内人—局外人理论等等。效率工资论对新凯恩斯主义的实际工资粘性提供了较有力的解释。索洛是效率工资理论的开拓性研究者之一。他的效率工资模型[5]认为,真实工资对工人的努力程度有重要的影响,厂商将制定较高的效率工资以提高工人的努力程度,导致市场无法出清,出现非自愿失业。这个效率工资模型为以后的效率工资理论的发展提供了基本框架。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《教学与研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:教学与研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017