互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 文学评论 > 文章正文
刊社推荐

台、港属“海内”


□ 宏 图

  学术交流,打通海内外,大势所趋,“青山遮不住”。近年来《红楼梦》、《金瓶梅》……国际研讨会接二连三,是为明证。
  文化艺术出版社有鉴于此,一九八九年二月编辑《海外红学五家》,其一为赵冈、陈钟毅伉俪著《红楼梦新探》,现已面世。《新探》考证是缜密的,论辩是平和的。据周汝吕先生《序》,《新探》有香港文艺书屋版,卷首刊“极简练的自序”,又有台湾晨钟出版社版,卷首多出了一篇《跋》。大陆“文化艺术”版,底本是“香港”版,还是“台湾”版?抑或经由作者另行编选?惜《出版说明》无片言只语的交代,《自序》与《跋》亦不翼而飞,令读者宛若“葫芦人读葫芦版”。
  更应当“正误”的是,“五家”笼而统之以“海外红学”命题,大谬。十多年前,胡文彬、周雷二位先生有心,先后编辑《台湾红学论文选》(百花版)、《海外红学论集》(上古版)、《香港红学论文选》(百花版),展现了一片“红学世界”。然,除(法)陈庆浩先生一篇与林语堂先生商榷之作,因发表在《新亚书院学术年刊》而编入《香港红学论文选》,其他台、港与海外学人,内外判然分明。如,“文化艺术”版的“五家”,赵冈、余英时二位先生在美国,为“海外”;潘重规先生在台湾,宋淇先生在香港,而高阳先生在台湾辛勤笔耕,不久前病故。台湾、香港,仅仅因种种历史原因,目前尚未与中国大陆重新一统,但同属“海内”,则是确定无疑的。
  因此,“文化艺术”版“红学五家”,不应以轻心掉之,当如领土完整一样,完整标题,为:《台、港、海外红学五家》。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书 1992年第10期  
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016