互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

藏族服饰区划新探


□ 李玉琴

  本文阐述了藏族服饰区域划分的目的、意义以及区划的原则、依据,并理清了区划的思路,在逐一分析气候环境、生产生活方式和文化因素对服饰区域性特征影响作用的基础上,提出了藏族服饰综合区划方案,运用叠置法共划分出13个服饰类型区,然后对各服饰区的重要特征作了概括和提炼。
  关键词:藏族服饰 综合区划服饰类型区
  作者李玉琴,女,四川大学中国藏学研究所博士研究生。地址:成都市,邮编610064。
  
  服饰是一个民族或族群的历史文化载体。服饰区域的形成、衍变不仅与人群生存环境、气候条件等自然因素紧密相关,而且还受民族或族群的历史发展、语言差异、文化观念等因素制约,是长期历史发展的结果。因此,服饰区是以共同或相似的自然条件和人文背景为基础的、在服饰主要方面具有共同特征或相似风格的文化区域。服饰区可谓是一种形式文化区。文化区一般分为形式文化区和功能文化区,形式文化区是以某种文化特征或具有文化特征的人的群体的地域分布,在空间分布上具有核心区和边缘区的差异。(注:参见 TerryG.Jordan Lester Rowntree,The Human Mosaic,A Thematic Introduction to Cultural Geogra,pp.7-11,Harper & Row Publishers Inc,1990.)
  藏族服饰纷繁复杂,品种多样。但是,受不同地区自然环境、生产生活方式的影响,加上历史原因及民族间文化交流的差异,使藏族服饰独具特色,地域分异明显,形成了不同特点、不同风貌的服饰区域,这为我们区划藏族服饰奠定了基础。藏族服饰区划的目的是便于认识服饰类型的空间分布与自然地理环境、历史文化传承的关系,有利于从整个空间区域上把握服饰的区域差异性和区域相似性,从而更深刻地认识藏族服饰的特征、分布规律及其与地理环境、历史文化的关系,让藏族服饰真正能够起到对藏族文化认识和研究的“索引和钥匙”的作用。
  
  一、 前人的研究及评价
  
  过去,由于对藏族服饰研究较少,缺乏对藏族服饰进行深入而细致的区别 。1988年安旭先生首次对藏族服饰进行分类和区划,(注:参见安旭主编:《藏族服饰艺术》,南开大学出版社1988年版。)根据藏族方言把全国藏区服饰划分为三类:卫藏服饰类、康巴服饰类和安多哇服饰类,每类下面又包含若干型,型下分式。应该说这种划分虽略但不失全面,后来研究者多沿袭此分类,其影响是显著的。依语言分类,是目前学术界通行的民族服饰分类方法,此方法较准确地表明某一民族内各个族群在历史上的亲缘关系以及服饰与语言的关系。但是它不能从共时角度和空间角度表示出民族或族群所处地理位置、自然环境、经济生产方式对服饰的影响和制约,对族群内部服饰的多样性难以作出区分,这不能不算是一个缺陷。《中国藏族服饰》(注:参见《中国藏族服饰》编委会:《中国藏族服饰》,北京出版社、西藏人民出版社2002年版。)画册行政区划分为西藏、四川、青海、甘肃、云南藏族服饰,并一次来列举和描述各地的藏族服饰,形象地展现了各地区服饰的差异和特点,却忽略了服饰差异的内在联系和原因。行政区划对服饰区的形成和变化有一定的影响,但没有必然对应关系。还有一种服饰分类方法是以经济文化形态作为划分标准,把藏区服饰分为牧区服饰、农区服饰和半农半牧区服饰。(注:参见张鹰主编:《服装佩饰》,重庆出版社2001年版。)这种划分注意到了自然条件和生产方式对服饰形制、质料的影响,却不能对同一种经济文化形态服饰差异作出适当解释。此外,也有以服饰的某一构件或部分元素作为标准进行分类,如:以头饰分为西藏普通型、甘南康巴型、白马藏人型、云南中甸型等7类。(注:参见们发延:《藏族头饰文化初探》,《民族艺术研究》1999年第4期。)上述种种划分都具有合理性,在某种程度上也符合藏族服饰本身的特点,但服饰分区只依据单一的标准是不恰当的,这将不可避免地失之片面,同时以上方法未能明确服饰区域边界。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《民族研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:民族研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017