互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 历史风物 > 文章正文
刊社推荐

斯大林、毛泽东与朝鲜战争再议


□ 沈志华

  这批军队和军事干部返回朝鲜,无疑大大增强了平壤的军事实力和战斗能力。不过,对这一历史过程的考察说明,无论是北京还是莫斯科,其目的并非为了发动一次进攻,而只是出于一种革命的道义。因为如前所说,当时毛泽东和斯大林都反对使用军事进攻的手段解决朝鲜统一问题。
  
  苏联代表为何没有及时返回安理会
  
  战争爆发后苏联代表没有及时返回联合国安理会,以至6月25日下午(美国东部时间)安理会顺利通过了美国的决议案。该议案谴责“北朝鲜对大韩民国发动的武装进攻”,要求立即停止战争行动,北方军队撤回边界自己的一方,还要求联合国所有成员国支持联合国组织实施这一决议。根据这一决议,美国决定对战争进行军事干预。6月27日安理会再次通过决议,责成联合国向大韩民国提供可能需要的援助,以击退武装进攻并恢复这一地区的国际和平与安全。7月7日,通过了派遣联合国军的决议案。[注:详见彼得·卡尔沃科雷西编著,王希荣等译:《国际事务概览(1949-1950)》,上海译文出版社1991年版,第624-625页。]那么,苏联代表为什么没有及时返回联合国,以阻止联合国安理会通过显然是不利于社会主义阵营的决议呢?在有关朝鲜战争历史的研究中,这始终是一个不解之谜。

  研究者对此有各不相同的理解,有人认为这是苏联外交的一次政策失误,也有人认为这是莫斯科有意为之;有人认为这是斯大林对金日成的进攻计划取得成功充满信心的表现,也有人认为这一做法恰恰证明斯大林与朝鲜战争的发动没有关系;有人认为苏联这样做与中苏同盟条约有关,即坚持在联合国没有承认中华人民共和国的合法地位之前与其保持一致;也有人认为莫斯科这样做恰恰是出于对北京的不信任,其目的就是要造成中国与美国的对抗。[注:伊豆见元:“围绕朝鲜战争的中苏对立:关于苏联缺席联合国安理会的背景”,(日本)《军事研究》1975年第3期,第100页;霍罗威茨:《美国冷战时期的外交政策:从雅尔塔到越南》,上海人民出版社,1974年,第100页;Goncharov,Sergei N.,John W. Lewis,and Xue Litai,Uncertain Partner:Stalin,Mao,and the Korean War,Stanford:Stanford University Press,1993,p.161;Лебедев С.Н.(главный редактор) Очерки истории российской веншней разведки:В 6 тт. Т.5,1945-1965 годы,Москва:Международные отношения,2003,с.388.]不过,由于缺乏相关的文献证据,人们大多是简单地发表一下议论,很少有人进行专门的研究。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《史学集刊》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:史学集刊
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017