互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 社会工作 > 文章正文
刊社推荐

论中国与西方之中国边疆研究


□ 周伟洲

  

  本文首先对以美国为主的西方著名学者拉铁摩尔(Owen Lattimore)、巴菲尔德(Thomas J.Barfield)、狄宇宙(Nicola Di Cosmo)撰写的有关中国边疆研究三部代表著作的研究范武进行解析,又对中国国内近现代中国边疆研究三个阶段的理论和实践进行总结和阐述。在此基础上,将中国和西方学者关于中国边疆研究的理论或范式之异同作了比较。最后,对西方学者的中国边疆研究的范式作了评述,认为从上世纪70至80年代之后,西方的中国边疆研究与西方后现代史学、“新清史”学派等研究取向相同,值得关注。

  关键词:中国 西方 中国边疆 研究范式

  作者周伟洲,陕西师范大学中国西部边疆研究院教授。地址:西安市,邮编710062。

  中国历来对其“边疆”的研究均十分重视,至少从两千多年前司马迁所撰《史记》开始,历代王朝的“正史”中均有关于边疆民族(“四夷”)及其与内地关系的记述;至清代乾嘉时兴起的“西北史地之学”,及民国时期“边政学”的兴起,可以说是近代中国边疆研究的萌芽和初步形成时期;从上世纪80年代至今是中国边疆研究的繁荣时期。特别是上世纪90年代末至今,中国边疆研究成为中外学界研究的一个热点。

  西方(主要指美国为代表的西方)的中国边疆研究始于近代,其中最具有代表、影响最大的是美国学者的拉铁摩尔,他于1940年在纽约出版了《中国的亚洲内陆边疆》(Inner Asian Frontiers of China)一书,多次再版,并译成汉文。此书可以说奠定了西方研究中国边疆的基础。至1989年美国学者巴菲尔德撰写并由布莱克威尔(Blackwell)出版集团出版了《危险的边疆:游牧帝国与中国》(The Perilous Frontier:Nomadic Empires and China)一书(1992年由该出版集团再版),国内也有汉文译本。国内学者称此书为“在本领域内由‘重新发现’拉铁摩尔到‘边疆范式’的形成这个‘过渡时期,的代表性作品”。至本世纪初,美国学者狄宇宙撰写、2002年剑桥大学出版的《古代中国与其强邻:东亚历史上游牧力量的兴起》一书(Ancient China and Its Enemies: The Rise of Nomadic Power in East Asian History、),深入研究公元前1000年至公元前100年之间中国北疆(即作者所谓“内亚”)地区的历史,重点论述东北亚游牧民族的兴起及与中国内地诸政权的关系。以上三部先后出版的研究中国边疆的著作,在中外学界影响甚巨,可以说代表了西方研究中国边疆的主要流派,其研究范式基本上也是一脉相承。

  本文分析西方这三部著作的研究理论和方法,或即西方所谓的“范式”(paradigm),与近现代中国国内的边疆研究作一分析比较,以期有益于中国边疆研究的推进和发展。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《民族研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:民族研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017