互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

经济史与经济学理论


□ 王玉茹

  一
  
  中国的历史丰富而厚重,中国当前的经济正在持续发展与转型,中国的经济学家不应该仅仅作为一个阅读者和翻译者,而应该结合中国历史上丰富的经济实际,总结、升华自己的理论思维,建立有中国特色的经济学流派,在经济学体系中确立相应的位置。
  熊彼特认为,“‘科学的’经济学家和其他一切对经济课题进行思考、谈论与著述的人们的区别,在于掌握了技巧或技术,而这些技术可分为三类:历史、统计和‘理论’。三者结合起来构成我们的所谓‘经济分析”。马克思的经济理论创作就是在大量分析历史史料的基础上进行的,并坚持历史和逻辑的统一。所谓逻辑与历史的统一,是指理论体系的逻辑顺序是客观历史发展顺序的反映,是马克思主义方法论的核心,是马克思、恩格斯从事一切学术研究的基本原则,是辩证唯物主义与历史唯物主义的活的灵魂。逻辑与历史之所以能够统一,是因为历史是逻辑的基础,逻辑是历史在理论上的再现,是由历史的东西派生出来的。历史是逻辑的基础,逻辑是对历史的修正。历史发展到哪里,逻辑就到哪里。自中世纪欧洲封建主义制度的分化开始,经地理大发现、农业产权革命及工业革命等事件,到资本主义生产方式最终确立。马克思在构造自己的经济学说的过程中,非常注意历史对理论的作用。在马克思的主要经济学著作《资本论》中,经济史料的分析占了很大的篇幅就可以证实这一点。因此,获得诺贝尔经济学奖的熊彼特指出:“这种构思是极其伟大的,马克思的分析是这个时期产生的唯一真正进化的经济理论。”
  从西方经济理论的发展进程来看,从亚当·斯密的《国富论》,到马歇尔的《经济学原理》,再到凯恩斯的《就业、利息和货币通论》;从“看不见的手”的革命,新古典学派的“边际革命”,到凯恩斯主义的国家干预革命,再到弗里德曼的货币主义革命,博弈论和信息经济学革命等等。这些理论的产生、发展与修正,无一不是以当时的经济实践与历史经验为基础与条件的,经济学理论的进展绝好的体现了历史和逻辑的统一。因此,经济学的发展首先要对史料(既包括经济史料,也包括其他方面的社会发展资料)有充分的掌握,然后在对现有理论准确把握的基础上,根据历史实践对理论进行验证与修正。在中国的经济研究中,重视经济历史的作用,是建立与发展中国特色的经济学的重要条件。
  熊彼特指出:“经济史——它造成了当前的事实,它也包括当前的事实——乃是最重要的。”“经济学的内容,实质上是历史长河中的一个独特的过程。如果一个人不掌握历史事实,不具备适当的历史感或所谓历史经验,它就不可能指望理解任何时代(包括当前)的经济现象。”由于某些“理论的不可靠性,我个人认为历史的研究在经济分析史方面不仅是最好的、也是唯一的方法”。“我相信目前经济分析中所犯的根本性错误,大部分是由于缺乏历史的经验,而经济学家在其他方面的欠缺倒是次要的。”正是这个事实,并且仅仅是这个事实,使我们有权把马克思称为伟大的经济分析家”。另一位诺贝尔经济学奖获得者R.M.索洛也曾对经济史与经济学之间的分离表示担忧,他说,“经济学没有从经济史那里学习到什么,经济史从经济学那里得到的和被经济学损害的一样多”。经济史学家“可以利用经济学家提供的工具”,但一定不要回敬经济学家“同样的一碗粥”。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《学术月刊》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:学术月刊
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017