互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 文学评论 > 文章正文
刊社推荐

《罗丹艺术论》


□ 吴

  《艺谭》在一九八一年第四期刊出了方平的文章《读<罗丹艺术论>有感》。文章分为两部分,在后一部分“艺术和批评”中,方平指出“《罗丹艺术论》是人民美术出版社给读者送来的一本好书……”,“令人遗憾的是附在书末的‘读后记’。”“如果我们撇开了罗丹的艺术实践,只抓住他的片言只语,也并没有很好去理解,就上纲上线,作为一种反动的理论体系来批判,那是非常不确当的。譬如说,中译本前有‘出版说明’、后有‘读后记’,一致指责罗丹在那里宣扬‘不可知论’、‘唯心主义的“天才论”’这种似曾相识的学术上的深文周纳,令人心寒……”
  文章认为,“罗丹提出的‘不可知’、‘神秘性’,在美学意义上,还是有它内在的合理因素。”至于罗丹是不是鼓吹“天才论”,方文说,“书中有一节专门描写罗丹的一双手——在工作着的手……”“单凭这一双勤劳的、听使唤的、能在瞬息之间捕捉住艺术家最细致的感受的手,就可以在文艺法庭面前为艺术家作证,他所遭到的‘天才论’的指控,完全是不实之词。”
  方文最后说,“愿我们的文艺评论家在不断加深自己的理论修养的同时,不断提高自己的艺术修养,因为一个缺乏艺术鉴赏力的批评家,就象‘拒绝学习怎样说话的诗人’,是不值得骄傲的啊。”
  
  (《罗丹艺术论》,沈琪译,人民美术出版社一九七八年五月第一版,0.58元)
  
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书 1982年第06期  
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016