互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

马克思主义竞争理论与西方经济学竞争理论的比较


□ 杜朝晖

  [关键词] 马克思主义经济学;西方经济学;竞争理论
  [摘 要] 马克思主义竞争理论和西方经济学竞争理论都源于古典学派的竞争理论,二者都强调竞争在促进资源合理配置中的作用,但二者关于自由竞争的前提条件、竞争的目的和手段、竞争的形式、竞争的作用、垄断与竞争的关系存在一系列分歧。深入研究马克思主义经济学和西方经济学的竞争理论,并对二者加以比较,对于掌握马克思主义竞争理论的精髓,了解和借鉴西方经济学竞争理论,促进我国全球竞争力的提高具有重要的理论价值和现实意义。
  [中图分类号] F038.2[文献标识码] A[文章编号] 0257-2826(2008)04-0042-07
  
  马克思主义竞争理论和西方经济学竞争理论都源于古典学派的竞争理论。以亚当·斯密和大卫·李嘉图为代表的古典学派认为:同一部门内部企业之间的竞争导致市场价格围绕自然价格上下波动,实现资源在企业之间的合理配置;而不同部门之间的竞争则导致工资和利润等生产要素的价格符合自然率,实现资源在部门之间的合理配置。因此,马克思主义竞争理论和西方经济学竞争理论都强调竞争对于促进资源合理配置的重要作用,但它们在自由竞争的前提条件、竞争的目的和手段、竞争的形式、竞争的作用、垄断与竞争的关系等方面又存在一系列分歧。
  
  一、马克思主义竞争理论的主要观点
  
  (一)马克思的竞争理论
  马克思的竞争理论认为,经济变革和增长的原动力在于资本主义企业追求增长与扩张的目标,即追求价值增值。企业之间的动态竞争产生了经济增长与发展,也造成老企业的衰退和资本集中,从而使竞争更加激烈。与古典学派不同,马克思认为,在竞争过程中,企业不是被动的接受者,它们能够根据竞争对手可能作出的反应,积极地寻求改组生产和市场活动。它们是价格或数量的设定者,其市场价格随竞争对手的反应而调整。在不均衡条件下,即使同一种产品也存在着价格差异。
  马克思对竞争过程的稳定性提出严重质疑,他始终将竞争视为一个动态过程。他考察了技术进步对竞争过程与市场均衡的影响。他认为,企业改组和技术变革是竞争的主要武器。企业的目标是攫取瞬间剩余利润,并将它转化为长期增长的潜力,通过技术变革与创新,走向不均衡与不平衡。同时强调通过技术变革进行的竞争,不是一种最佳技术的结果,而是多种技术共存的结果,加权平均技术才是决定长期正常价格的调节技术。[1]
  马克思重点考察了竞争的两种基本形式——同一部门内部竞争和不同部门之间的竞争。在分析部门内部竞争时,他认为:第一,“竞争首先在一个部门内实现的,是使商品的各种不同的个别价值形成一个相同的市场价值和市场价格。”[2](P201)第二,同一部门内部生产者和消费者之间的竞争即供求关系的变化,制约着商品社会价值确立的界限,决定商品价值的实现程度。在考察部门之间的竞争时,他认为:同质的资金要通过在部门之间的流动寻求最大收益,从低收益产业流入高收益产业。这样,各产业的相对产出比例将发生变化,造成供需的不平衡。这种不平衡反过来引起相对市场价格和利润率的变化,从而为该经济系统确立长期市场价格。部门竞争导致利润率平均化的过程,是以以下几点作为先决条件的:第一,资本和劳动力可以在不同生产部门之间自由流动,其进入和退出市场不受人为或自然壁垒的阻碍;第二,投资方面的信息广为传播。马克思认识到:由于动态的不均衡以及产业间调整的速度与难度不一,产业与企业间利润率的差异在存在时间上也将有所不同。[1]
  马克思还考察了竞争的作用。他认为,一方面,竞争对资本主义条件下生产力的发展起重要的推动作用,它打破了封建所有制对生产力的束缚,“起而代之的是自由竞争以及与自由竞争相适应的社会制度和政治制度”。[3](P277)另一方面,竞争也加剧了资本主义社会的基本矛盾以及由此所引起的各种社会矛盾。在以私有制为基础的市场经济中,“资本主义生产方式迫使单个企业实行节约,但是它的无政府状态的竞争制度却造成社会生产资料和劳动力的最大的浪费”。[4](P579)
分享:
 
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016