互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

论新经济政策时期列宁工人民主思想及其当代意义


□ 杨 晶,陶庭马

  杨 晶1,陶庭马2

  (1.安徽师范大学马克思主义研究中心,安徽芜湖 241000;2.皖南医学院社科部,安徽芜湖 241000)

  摘 要:新经济政策实施前后俄国共产党内展开了一场关于工人民主的论争。列宁和托洛茨基、布哈林的主要分歧在于,是坚持过渡性质的社会主义工人民主,还是坚持“工会国家化”的工人民主。列宁在论争中具体、全面、深刻地阐述了过渡性质社会主义工人民主的三个方面:坚持工农联盟、推行工人管理能力的教育和坚持党的领导。列宁经济民主中常态性的思想对中国的社会主义经济民主建设仍然具有重要的启示作用。

  关键词:列宁;工人民主;经济民主;社会主义民主

  中图分类号:A227文献标识码:A文章编号:1004-1605(2012)05-0008-05

  列宁认为,与资本主义民主相异,社会主义民主是真正的民主,其具体形式是民主集中制。民主集中自身包含有三方面的涵义:一是共产党组织原则的民主集中;二是国家结构意义上的民主集中;三是经济管理层面的民主集中。其中第三个方面又叫做经济民主。列宁的“经济民主”思想包括实行劳动人民公有制和生产资料的民主管理两个方面。前者是社会主义经济制度的主体方面,后者即本文涉及的工人民主思想是在前者实现的基础上社会主义发展的新要求。

  一、两种“工人民主”的论争

  工人的经济管理民主主要是通过作为工人组织的工会来实施。因此,工会作用问题是工人民主思想的焦点。

  1920年11月,托洛茨基向俄共(布)中央全会上提交了一份题为《工会及其今后的作用》的提纲。在这份提纲中,他提出工会必须改变战时共产主义政策时期实行的军事化领导方法和扩大工人民主的问题。列宁严厉批判了托洛茨基的“工会国家化”的主张。于是,党内又形成了由布哈林和季诺维耶夫为首10位中央委员组成的“缓冲派”,以此来“缓冲”列宁和托洛茨基之间的理论分歧。布哈林等人没有认识到托洛茨基的理论失误,甚至提出“生产民主”的口号支持托洛茨基。

  1921年春,俄国的革命堡垒喀琅施塔特爆发了水兵暴动,这次暴动中提出的要求之一就是实行选举制的“工人民主制”。3月,俄共(布)十大就“工人民主制”问题展开了激烈讨论。托洛茨基和布哈林借着喀琅施塔特事件在党内进一步宣传自己的工人民主思想,继续遭到列宁等人的强烈反对。列宁认为,这一事件充分暴露了小资产阶级即无政府主义的自发势力要求自由贸易,“小资产阶级自发势力提出的贸易自由这一口号说明什么呢?它说明在无产阶级和小农的关系中,还存在一些尚待解决的困难问题和任务”。因此,“在一个无产阶级占少数而小资产阶级占大多数的国家里”,“无产阶级的作用就是要领导这些小业主向社会化的、集体的、公社的劳动过渡”。言下之意,人民群众需要经济上的贸易自由。这种贸易自由是一种经济民主,但不是布哈林和托洛茨基在“工会国家化”意义上的经济民主。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《唯实》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:唯实 Tags:列宁
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017