互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 影视戏剧 > 文章正文
刊社推荐

以合拍创制华语新电影


□ 王海洲


香港虽然人称东方好莱坞,但以它有限的土地和人口,相对于电影的投资规模,利用本土市场支撑电影业发展是一件很困难的事。20世纪40年代的大中华影业公司、永华影业公司虽然把基地建在香港,想利用香港独立于战乱之外的优势地理位置制作电影,他们最终的目标市场还是内地。但50年代以后,内地由于政治原因向境外电影关闭市场,他们难以为继,随后也就消亡或被人兼并了。
50年代末期至60年代香港电影的繁荣时期也要靠外部市场来支撑。由于内地关闭市场,邵氏、电懋等大电影公司一边倒向台湾,看似是政治原因,其实主要为经济考量,为的是获得台湾市场。
20世纪80年代末期至90年代徐克、王晶、周星驰、李连杰等人风摩的时候,,香港电影的投资规模达到了一个历史高度。而香港本土600万人口,平均30元港币的票价是收不回成本的,所以要积极开拓台湾、东南亚、韩国的市场。那是香港电影的鼎盛时期,发展势头良好,大规模资金敢于投入电影业,影片卖埠情况也十分乐观。有时片子没开拍海外片商的预付款就来了。甚至,制片人拿着故事梗概和演职员表就可以说服发行商、放映商,拿到预付款获得市场。
但是香港电影业缺乏长远规划。’既然资金滚滚而来,制作就蜂拥而上,就有一些作品粗制滥造。 “香港电影”这块金字招牌被一些劣质作品慢慢侵蚀,在观众眼中渐失光泽。更重要的是,他们由于当时乐观的氛围,而忽视了对前景的战略把握,忽视数码技术对电影业发展的重要影响,缺乏必要的应对措施。所以当美国高科技电影来了之后,以(侏罗纪公园》和(泰坦尼克号)为转折点,西片改变了在香港被本土电影压制的状况,港片的生存空间遭到挤压,西片在香港市场上站稳了脚跟。
与此同时,香港影片自身的质素也在下降。没有了90年代初的创意。充足的制作资金没有了,金融界对电影业信心不足,电影制作需要政府担保才能获得银行的融资。许多优秀人才包括导演、演员、特技人员等也开始离港发展,如吴宇森、周润发、袁和平、李连杰、成龙。更重要的是市场萎缩,台湾电影市场被美国片占领,台湾影片自身陷落,金马奖不再辉煌,香港影片也无力回天;东南亚市场也萎缩,传统的优势地区新加坡、马来西亚由于港片自身的竞争力降低,也不乐观;更重要的是韩国市场,不仅丧失,反而是韩国影片反攻港岛。
同时,录像带、VCD、DVD以及家庭影院等多种电影观赏方式的出现,也对港产片票房形成巨大冲击。而盗版的泛滥,更使得影院收人大幅度减少。近年香港电影生产、票房都跌入了低谷。2001年港片产量为126部,本港票房收入4.56亿港元;2002年产量为92部,票房收入仅3。47亿港元,更出现了影院单场放映零票房的惊人记录;2003年产量仅为77部,票房收入为3.66亿港元,这都与高峰期时平均300多部的年产量、近11亿港元的票房收入相差甚远。电影从业人员由1991年的7千人减至2000年的5千多人。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《电影艺术》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:电影艺术
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017