互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 党政 > 文章正文
刊社推荐

中国:建设性的崛起


□ 庄礼伟


中国:建设性的崛起图片1
温家宝总理2003年12月10日在美国哈佛大学演讲时提到中国将走“和平崛起”的道路,这是中国政府对世界的一个重要承诺,也是中国今后一个重要的战略工作思路。中国领导人敏锐地注意到“人多、不发达”的中国要发展,如果是采取资源消耗型并且严重依赖外部市场、外部资源的模式,就势必与其他国家发生严重冲突,必定会走到老殖民主义、帝国主义的旧路上去;综合当今时代的趋势和国际社会的种种内在、客观的制约因素,这样的崛起即使能够侥幸“冲顶”,也不会是持久的,甚至是会立刻盛极而衰。因此,要注意采取内敛的姿态,走集约式、内延扩张式的崛起道路,从而实现“和平崛起”。
崛起而不称霸,尽管按现实主义者的逻辑是一个很难实现的状态,但霸权国过度地扩张而导致衰落也是一个不争的事实;此外,未来的国际社会是否能容忍一个霸权国高高在上也是一个疑问,而争霸时的血雨腥风也不符合日益深入世界人心的和平、人道等普世价值。因此,“和平崛起”就是指不称霸的内敛式的崛起。
不过,笔者认为,如果要对中国的崛起作一个明确的、可操作的限定,不妨称之为“建设性地崛起”。从当今国际社会的性质和趋势来看,没有建设性的观念和行动,也难以保证“和平崛起”。

什么是“建设性地崛起”

国家如何崛起,受制于其所处的全球社会整体的、深层的态势。那么当代全球大势是什么?首先,国家间利益的相互依存程度不断加深;其次,国家间的竞争由争夺自然资源为主转向以制度与科技创新竞赛为主;还有,和平、人道等普世价值日益深入人心。“建设性地崛起”这一概念的提出,正是基于当代全球变化的事实和趋势。成功的企业家赢在能把握趋势,一个国家要成功、和平崛起,就必须吃透时代趋势,并提出建设性的思路和方略。
“建设性地崛起”,对外来说,就要对世界的物质文明、精神文明、政治文明有积极、正面的巨大影响力,更多地分担“全球责任”,并争取对人类文明进步有原创性的贡献;在利益、资源的国家互动关系上,应当追求共赢,而避免零和式的结果;对内来说,这种崛起要建立在社会全面变革创新的基础上,并且注重“崛起的质量”。“建设性地崛起”的关键词是:进步、责任、共赢、创新、质量。
世界级的“崛起国”也应当是国际新潮流的倡立者和积极实践者。当年英国之能崛起,不仅仅是因为它的海军力量强大,更因为它也是时代潮流(市场经济、财产制度、权力制衡、科技革命等等)的倡立者和积极实践者。美国之所以能在20世纪中叶崛起,也和它积极推动国际新制度(联合国、世界银行等等)以及它在西方阵营中的意识形态影响力有很大的关系。
拥有先进的制度和广泛的观念影响力,才能称得上是真正的建设性崛起。目前中国能够影响世界的主要是经济、市场方面的资源(一定程度上还有安全方面的资源,例如中国支持朝核六方会谈就是为有关国家提供安全援助),而非军事或观念、意识形态方面的资源。所以,中国崛起仍然是一个目标,最多只是一个半成品。
“建设性地崛起”也不能仅仅停留在借鉴过去大国崛起的经验教训上。时代在发展,世界在变化,一国崛起必须顺应时代趋势,具有时代特性。诚然过去有大国过度扩张而陷入窘境的情况,但过度注重内敛的崛起在当今全球化时代是难以做到、也是没必要的。区域性市场、全球市场都在迅速的发育之中,一国的发展应充分以世界为腹地,而不是囿于历史教科书而自我设限。注重内部市场的一个延伸推论,可能会是我不抢你的市场,你也不许进入我的市场,这就倒退到马克思所说的“民族隔绝”状态。事实上,当今国际社会的“社会性”日益增强,就国家利益而言,早就你中有我,我中有你。又如跨国恐怖主义、核武和生化武器扩散、种族屠杀等等,也都逐渐具有了国际社会的“地方治安问题”性质,需要全球共治。所以,相互依存是当今时代的特征和趋势,我们没必要忌讳“对外依赖”,关键是如何参与建构一个共赢式的相互依赖机制,而这正是一种积极的、建设性的态度。
“建设性地崛起”,还表现在对崛起所需实力的考量:它应当是非封闭性的、制度性的。一国的实力可以在本国,也可以在外部;它既是物质性的,也是观念和制度上的;它既部分地来自威慑,也越来越多地来自于认同、认可。

通过发挥建设性作用来崛起

中国将崛起为一个什么样的大国?在追求崛起的过程中,中国如何定位自己的国际角色和行动准则?我们应当更具体一点来解说、规范中国的崛起。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016