互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 通俗文学 > 文章正文
刊社推荐

由韩寒的道歉谈谈诗歌标准


□ 且 东

且乐

  诗歌标准的混乱是一切混乱的根源。法则混乱,标准混乱,造成的直接后果是,所有学生考试的作文标题下面都会注明一句:文体不限,诗歌除外。为什么文体不限,但诗歌又被除外呢?

  1.由韩寒的道歉谈谈诗歌标准

  韩寒曾在博客上说了这样的话:“在此我也正式向现代诗歌以及现代诗人道歉,三年前我的观点是错的,对你们造成的伤害带来的误会,我很愧疚,碍于面子,一直没说,希望你们的原谅与理解。”一个朋友说,韩寒一直都用春秋笔法,微言大义,很难揣度得清楚,谁知道是不是真道歉了。韩寒确实是道歉了,他更正了自己对诗歌的看法。但几年前韩寒确实说过“现代诗歌和诗人都没有存在的必要的,现代诗这种体裁也是没有意义的”这样的话。

  讨论吵架的过程意义不大,但这样的争吵确实也说明在现代诗歌体系内部真的非常紊乱,内分泌严重失调。其实归根到底,所有的混乱都是一条:诗歌标准的混乱是一切混乱的根源。诗歌又不像面包馒头,可以由国家颁布法令制定统一标准。诗歌标准必须由诗歌的内部法则决定——这是一句废话——然而,这些法则到底在哪里?在各大刊物的编辑眼中吗?在作者心中吗?在评论家的笔下吗?显然都不是。法则混乱,标准混乱,造成的直接后果是,所有学生考试的作文标题下面都会注明一句:文体不限,诗歌除外。为什么文体不限,但诗歌又被除外呢?那么再反观学生的课本,可以发现课本中选用的诗歌,依然还是舒婷、顾城、海子等人的诗歌,就是说,课本的视野只到上个世纪80年代末为限。作为一种先锋味道很浓的文体,所有的课本选编者都抱着一种谨慎的态度在对待,他们的表情似乎在说:你们闹吧,乱吧,乱完了才告诉我哪些是好的。但不幸的是从十几年前的盘峰论战至今,还没有乱完呢。所以,现代诗歌教育的滞后,又产生了新一轮的恶性循环。老师不懂现代诗,学生不懂现代诗,学生毕业后当然不懂现代诗,学生会让他的孩子去接触现代诗吗?

  诗歌被边缘,走到如今,似乎成为一种宿命。所以韩寒会对现代诗歌进行无情的鞭打,也是十分可以理解的。但诗人真应该承认自己的尴尬,然后再去指责别人的无知。

  诗歌从来就不是大众的,好诗人是绝对不会拉帮结派。混乱造成的第二个恶性循环是更多的人进来浑水摸鱼。在古代,古体诗词的格律韵律都极大地限定了它的创造者,必须有一定的文字功夫,并不是懂得三千个常用字的人都可以跑出来写诗歌。而现代诗歌门槛的形同虚设给九流诗人创造了时代机遇,他们也跑出来指手画脚。坏诗人常常理直气壮,好诗人常常怀疑自己。我们经常看到一些诗歌论坛上乌烟瘴气,而另一些诗歌论坛却只会叫好。所以,你从万能的网络中永远看不到诗歌的真相,当一个初学者抱着满腔的热情拥抱诗歌时,却弄不清楚哪一首诗歌是美女,哪一首诗歌是丑女,混乱中亲吻错了,他们只能抱头痛哭。

  文学的不景气,诗歌的受冷落,同样是诗歌刊物遭遇生存危机:办培训,许诺只要进培训班就可以在本刊发表诗歌;帮广大诗歌爱好者出书,从中牟利;弄比赛,收取一点比赛费用,再邀请参赛的人加入会员,收取会员费……所有的堕落是无声的。诗歌刊物的凋零和堕落,又进一步让现代诗歌出现混乱局面,因为诗歌刊物上发表的诗歌让人摸不着头脑,弄不清楚好在哪里,甚至让读者愤愤不平骂几声娘。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《北京文学》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:北京文学
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017