互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 企业管理 > 文章正文
刊社推荐

“让世界更好地认识中国企业”



“让<a href=世界更好地认识中国企业”图片1" />
2005中国企业500强发布会暨高层论坛已于8月21日召开,倍受社会关注。为此,新华网邀请了中国企业联合会研究部主任兼中国企业500强工作指导委员会办公室主任李建明、中国人民大学商学院教授杨杜、清华大学工商管理学院教授刘冀生与广大网友就2005中国企业500强问题进行了交流。

30多位顶尖专家参与评选500强引导中国企业做大做强

问:请您介绍一下中国企业联合会的情况。
李建明:中国企业联合会是1979年由国务院批准成立的全国性的经济社会团体。它是代表企业家和企业团体的一个联合的组织,主要是为企业和企业家服务的社会团体。在中国企业联合会下成立了一个500强工作指导委员会,由部分企业家和专家组成。
问:在聘请专家时有什么标准吗?
李建明:我们聘请的这些专家都是某一领域里的顶尖专家。
问:专家委员会有多大规模?
李建明:现在有30多位。
问:他们在评选过程中会进行哪些工作?
李建明:主要是两方面,一个是审查企业申报上来的数据,帮助我们把关。数据的把关还有一道就是社会的中介机构,比如说会计事务所的报告。而专家报告就是对已有会计事务所的报告但情况异常的企业进行判断,主要是从这个角度。另一个就是专家对排序出来的数据进行分析,我们的目的是引导中国的企业做大做强,从数据看一些中国大企业规律性的内容,从而引导中国大企业怎么样继续发展。

500强是“排名”而非“评比”其分析比较客观

问:说到专家委员会的工作,大家很想知道具体情况。能不能举个例子,比如杨教授和刘教授在委员会里具体做什么工作。
杨杜:首先确认一个词,它只是一种排名、排序,不是一种评比,因为这两者意义完全不同。我们专家所把关的东西有些要按照惯例,有些要按照中国的国情来看待我们的企业。把事实通过500强的排序很好地表述出来,能够让500强比较好地代表中国主流企业、核心企业的动态。这与经济统计还不太一样,而是通过500强这个样本,抓住主流的东西,来模拟或者比照总体的发展状况。我觉得,它更好地把握了中国企业发展的事实。我们是从专家的角度对排序提出自己不断修正的建议,主要是做这个工作。
刘冀生:我同意杨教授的看法。这次是排序,而不是评选,这两个概念确实要分清楚。
问:这两个概念最大的不同是什么?
刘冀生:评选就是比如说“十佳”、电影金鸡奖、百花奖等,是自己来报,然后专家委员会来评。我们这次是排序,不管你企业报还是不报,根据你的营业收入大小,我就给你排进去了。你可以报,也可以不报。不报,如果你的营业收入比较高、比较大的话,我也给你排进去。所以,它并不是一个评选,而是比较客观的一种分析。
另外,这次500强的排序是按照营业收入大小来排的,而并不是按利润、按其它的来排的。当然,将来我们也可以按照利润或其他标准再排一个。这当然可以,但首先是按照营业收入或销售收入的数字大小来排出500强。
作为专家来说,主要是对排序名单进行审查,根据平时所搜集的资料和了解的国内外情况,看这样的排序有哪些问题,是不是合理。然后,我们专家会提出疑问,然后再核对。主要在这方面做了很多咨询工作。

中国500强特点和世界500强特点比较

问:中国企业500强与国外同类有什么不一样的地方?有无中国特色?
李建明:刚才两位教授说得很对。现在中国企业500强排序和国外的包括《财富》杂志全球500强的排序,应该说从大方面来说没有太多的区别。中国企业500强的特点,从今年来说,我们增加了企业申报的指标,一个是研究开发费用,一个是第一主营业务收入。从指标的申报来说,有这么一个区别。另外,中国的大企业大部分不是上市公司,而国外的排序基本上都是在上市公司里排的,收入比较透明。
所以,企业自己报的比例比较小。而我们的大公司、大企业大部分都不是上市公司,这样就没有义务和责任向社会公开这些数据。所以,我们现在采取企业自愿申报的办法。企业不管申不申报,如果它有公开数据我们都可以拿进来排,如果它既不是上市公司,它又没有申报,这样的企业就不可能排进来。所以有很多大企业由于自己不申报,排时漏掉也是有可能的。这也是国际惯例,因为国际财富500强排序也是企业自愿申报。上海北联集团已经达到世界500强的标准了,因为它没有公布,刚刚公布的2005年全球500强里就没有它。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016