互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

“少数民族”概念的产生与早期演变 ——从1905年到1937年


□ 杨思机

  近代中国人指称的“少数民族”概念,主要有清末排满革命思潮,欧洲“保护少数民族条约”和共产国际的民族与殖民地理论三种思想来源,通过混同使用,内涵外延互有交叉。对国内民族问题意见纷纭的重要原因在于,各自所依据的外来民族理论愿本渊源各异,意涵有别,传入中国后不同程度地发生变异,令人不易正确理解、把握和区分。中国人对“少数民族”概念认识的早期历程表明,外来民族理论与本国国情结合的本土化过程虽是历史趋势,但过程十分曲折,应予厘清。

  关键词:少数民族 弱小民族 被压迫民族 少数民族问题

  作者杨思机,复旦大学历史学博士后流动站研究人员。地址:上海市,邮编200433。

  民族名称的产生及其与实体的相互关系,包含民族划分和认同等诸多问题,一向为学界所重视。由于人口总量相对较少,我国汉族以外的55个民族习惯性地被称为少数民族。表面看来,“少数民族”仅具人口多少的统计学意义,实则只有从“多数民族”的角度出发,才有少数民族观念,汉族和少数民族体现了对应划分的民族关系。此事看似简单,实则牵涉一个重大问题,即“少数民族”概念的由来。

  以往学术界较少考察“少数民族”作为一个后出集合概念的渊源流变,通常不分古今差别,比如,对它和非汉民族其他指称如“弱小民族”、“被压迫民族”的联系与分别,缺乏清晰的比较鉴别等,容易将复杂历史简单化。本文试依照时空顺序寻究“少数民族”概念在中国演化的早期进程,希望借此深入理解外来民族理论中国化的曲折进程,进一步认识少数民族问题的客观规律。

  一、由满、汉对比而生“少数民族”

  中国的现代民族概念,主要是清末以来受西方民族理论影响才普遍使用的。当时满、汉民族关系日趋紧张,从人口多寡、文明程度等对比角度出发,汉人尤其是排满论者,容易产生“汉”多“满”少的民族观念,直接催生“少数民族”概念。其中,许多观念都来自日本。

  韩锦春指出,1905年刊载于《民报》的《民族的国民》一文,已经使用了“少数民族”一词。此文出自汪精卫.他根据民族同化的史实,归纳出民族关系的四个公例:“第一例,以势力同等之诸民族融合而成一新民族。第二例,多数征服者吸收少数被征服者而使之同化。第三例,少数征服者以非常势力吸收多数被征服者而使之同化。第四例,少数征服者为多数被征服者所同化。”以此衡量中国,谓自黄帝迄于明,“我民族实如第二例所云:多数民族吸收少数民族而使之同化”,明亡以后,“我民族”降至第三例中的地位。结合排满语境,可知“我民族”为汉族,“少数民族”即汉族以外诸民族。

  与革命派进行种族革命论战的梁启超,也承认这四个公例。梁、汪两人所用“民族”与“国家”概念,主要源于德国学者伯伦知理有关国家学说的日译文本。两人都可能看过吾妻兵治节译的伯伦知理原著《国家学》,以及美国学者巴遮斯著,日本人高田早苗、吉田巳之助节译,但吸收包括伯伦知理在内的德国学者对于英文nation理解的《政治学及比较宪法论》两书。虽然这两本书都提及现代民族国家中,各民族在数量多少、实力大小、彼此关系等方面的情况,但并未明确提出四个公例。汪精卫曾说,包括四个公例在内的内容,“皆政治学者社会学者所标之公例也”,表示并非己见。或许仍与日本有关。1917年,陶亚民摘译日本人中村久四郎所著《极东之民族》而写成的《民族之意义》一文,论述了一个多民族国家里各民族关系的种种情形,其中就有这四个公例。可见汪说确有所本。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《民族研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:民族研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017