互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

论冷战结束的亚洲模式和欧洲模式


□ 钮维敢

  摘要:冷战结束可以划分为欧洲模式和亚洲模式。冷战在欧洲结束具有相对彻底性,在亚洲结束则具有非彻底性。这是冷战在亚洲和欧洲结束的具体历史状况以及现实发展造成的。冷战机制在欧洲和亚洲的存在和结束状况是冷战结束两种模式的基本根源。冷战结束的两种模式划分有利于人们对国际关系中冷战现象的认识。
  关键词:冷战;冷战结束;雅尔塔体制;旧金山体制
  中图分类号:D5;D81 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2008)10-0033-08
  
  作者简介:钮维敢,中共江苏省委党校国际问题研究中心讲师、南京大学国际关系研究院博士后 (江苏 南京210000)
  要理解冷战结束,须知:资本主义体系在世界的确立、发展与世界社会主义运动在全球的展开自始至终都在斗争中共处,在共处中企图消灭对方,或者让对方发生质变。
  
  一、冷战、冷战结束和冷战遗留问题
  
  人们通常认为,东欧巨变、苏联解体标志着冷战结束。学术意义上的冷战,是相对于“热战”而提出的。冷战的产生、发展和结束,远比一般笼统的理解要复杂得多。
  冷战的内涵,是指非战争性的敌对政策和活动,但具有引发实际战争的潜能性;冷战的外延,是指非战争的一切敌对政策和活动的事实和现象。本文论及的冷战,是指第二次世界大战后形成的以美苏为首的两大意识形态阵营,在世界范围内推广本阵营的价值观念、民主政治模式。从而遏制对方,最终消灭或质变对方的一种非战争敌对政策、行为和状态。
  
  冷战结束至少要具备以下条件之一:其一,社会主义国家和资本主义国家要么融合或同时消失,要么有一方缺失;其二,社会主义国家与资本主义国家利益一致,矛盾消失。东欧剧变、苏联解体之后,资本主义国家和社会主义国家既没有融合,也没有一方消失,而是同时并存;两者之间的利益矛盾仍然存续、发展。
  这主要是因为,正如冷战的产生不是一蹴而就的,冷战的结束也不是戛然而止的;冷战结束是一个过程;冷战在欧洲和亚洲结束的不同特点,也生动地体现了这个过程。冷战遗留问题,是冷战在亚洲结束的一大特点。
  如何理解冷战遗留问题?第一,在时间限定上,冷战遗留问题是从冷战开始到冷战结束这个历史时段内产生的地区或全球性问题。第二,在特征上,冷战时期产生的国际问题为数众多。不是全部都具有冷战的特征,例如20世纪70年代出现的全球“能源危机”,它是欧美日等西方大国与第三世界的石油输出国组织进行能源的控制、掠夺与反控制、反掠夺的斗争,这不是由于冷战而产生的国际问题,不具备冷战特色。作为冷战遗留的问题,必须是由于冷战而产生的问题。第三,在延续性上,冷战遗留问题随着冷战在全球的结束而并没有得到解决。东西两个德国的分裂状况就是随着冷战的结束而合并,最终和平地解决了。但相类似的朝鲜半岛南北分裂问题则不同,朝鲜半岛问题就是典型的冷战遗留问题。五十多年过去了,朝鲜半岛还处于分裂状态,“冷战”阴影挥之不去。第四,在去冷战色彩方面,这些问题虽然在冷战结束之后发生了变化,但在一定程度上还有某些甚至非常浓重的冷战特征。
  以上这四个方面就是本人为冷战遗留问题设定的标准,但它们是有机结合、缺一不可的。至此,冷战遗留问题就可以暂时定义为,冷战时期由于冷战而产生的,但没有因冷战结束而解决的,仍然带有冷战特征的重大国际关系问题。在这里,必须补充说明一下,台湾问题在本质上是中国内战的结果,是中国的内政问题。但是,因为美国的介入,台湾问题具有浓厚的冷战特征。如果没有冷战,中国的台湾问题就不会出现,起码不会延续。
  
  二、冷战在欧洲、亚洲结束的两种模式:剧变、渐变
  
  在亚洲,冷战主要表现为以美国为首的西方资本主义国家集团,为了阻止以苏联为首的共产主义势力在亚洲的扩展,对朝鲜、中国和越南等社会主义国家的敌对、遏制和颠覆活动。
  中国与苏联关系虽然在20世纪60年代破裂并在国家安全上受到苏联的威胁,但美国仍旧认为中国是社会主义国际体系的重要组成部分。对西方资本主义国际体系而言,中国是异质国家,对中国的冷战没有停止。20世纪60年代末期,美国与苏联在国际对抗中处于劣势。到20世纪70年代,美国在越南战争中久拖不决,进退维谷,其国内经济持续负增长,在与苏联的冷战中处于守势,与中国联手抗苏成为其总战略的必然策略调整。美国的根本战略是对社会主义国际势力进行分化瓦解,各个击破,最后达到颠覆、演变社会主义国家,把它们纳入到以美国为首的资本主义民主世界体系。美国与中国的缓和,只是策略上的转变,美国的对华冷战总体战略没有变化。美国认为,“可以有把握地说,战后时期几乎每一项重要的美国对外政策决定,都是对某一觉察到的或明显的共产主义威胁所作的反应”。中国实行改革开放以后,西方资本主义国家认为,中国正在进行“演变”,已经不同于苏联模式的社会主义国家。但在1989年“六·四”事件以后,美国等西方资本主义势力认为,中国在“多米诺骨牌”效应之下,也必然会“剧变”,便对中国实行“以压促变”策略。在这种形势下,邓小平指出:“西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟,就是要对社会主义国家实行和平演变。……西方国家对中国也一样,他们不喜欢中国坚持社会主义道路。”
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016