互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

传统理论的局限与批判理论的主题


[关键词] 传统理论;批判理论;逻辑
   [摘 要] 传统理论与批判理论是霍克海默提出的两个重要概念。传统理论形成于17、18世纪。它推动了资本主义社会经济的发展,资本主义社会又塑造了它的特性。传统理论起着建设、维护这种社会的作用。批判理论形成于20世纪30年代。它对资本主义社会进行了尖锐的批判。批判理论试图扬弃传统理论,通过批判活动改造人类生存状况。它起着一种呼吁、催化社会变革的作用。
   [中图分类号] B51 [文献标识码] B [文章编号] 0257-2826(2010)02-0075-06
  
  霍克海默《传统理论和批判理论》一文发表于1937年。在这篇论文中,他对传统理论提出了尖锐的批评,首次使用了“批判理论”的概念。自此,批判理论成为法兰克福学派的一面旗帜,在西方马克思主义理论的上空一直飘扬到现在。那么,传统理论的局限是什么?批判理论的主题又是什么?本文试就这些问题谈一点个人的想法。
  
  一、传统理论的局限
  
  霍克海默指出,传统理论是从近代哲学产生的。近代社会的精神是理性。科学的本质是理性。哲学是对科学的反思之一,因此,近代哲学纲领是以改造科学为主旨,并将重建科学作为哲学的主题。[1](P320-321)
  近代哲学的经验论和唯理论,其开创者培根和笛卡儿,都从各自的立场大力提倡具体科学的研究,分别贡献了科学发现的模式归纳法和演绎法。康德结合经验论与唯理论,提出并试图回答科学知识如何可能,把科学理论局限在知性的范围内。黑格尔研究了科学的形成与发展,提出主体即实体,通过逻辑实体化,开辟科学理论可能的途径。
  现代哲学三大思潮都讨论科学问题。其中逻辑实证主义总结了前辈的研究成果,划分了两种科学命题:一种是经验科学的命题,它是能够被经验证实和证伪的综合命题。这种命题本身被看作是经验判断,被看作为归纳。另一种是数学和逻辑学的命题,它是可以用逻辑分析的方法来证明是否相互一致或矛盾的分析命题。后来的逻辑经验主义将实用主义与逻辑实证主义结合起来发展了这种理论,强调理论的真正有效性有赖于与实际事实相符合的被推导出来的命题。倘若经验与理论发生矛盾的话,必须对其中的某一方面重新检验,或者是科学家的观察不正确,或者是理论原则有问题。
  霍克海默指出,理论是关于某个主题的命题总汇,这些命题紧密地联系在一起,其中有几个是基本命题,其他的命题则从这些基本命题中推导出来。“任何人,一旦掌握了演绎规则、符号以及比较被推导出来的命题与可观察的事实的过程,就能随时运用这一概念结构”。[2](P40)与那些被推导出来的命题相比,基本命题的数目越小,理论就越完善。“没有那些对可观察现象毫无影响的、多余的、纯教条主义的因素。”[2](P41)一切理论的总目的是建立一门普遍的系统的科学,这门科学并不局限于某个特殊的主题,而是尽可能地包罗一切的客体。[2](P39)
  霍克海默把上述理论界定为传统理论,并描述了它的基本特征。
  第一,理论是一种把握世界的秩序。传统理论总是要形成一般的、内在一致的原则来描述世界,无论这个原则是如何产生的。
  法国数学家、物理学家、哲学家笛卡儿的“普遍数学”曾成为世界统一性的认识论基础。霍克海默曾用笛卡儿的话来说明建立“一个纯数学的符号体系”“普遍数学”的意义。“人类认识范围内的一切事物很可能是以相同的方式相互联系起来的”。[3](P168)数学中通用的指导方法将应用于所有学科。人们通过系统的、统一的、演绎的思想链来把握世界的秩序。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
更多关于“传统理论的局限与批判理论的主题”的相关文章
    分享:
     
    精彩图文
    关键字
    支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
    关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
    全刊杂志赏析网 2016