互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

DRM中的利益失衡研究


□ 孙 辉

  〔摘要〕从法律和经济的角度分析DRM,讨论其存在的价值;指出DRM与合理使用、权利穷竭原则及隐私权保护之间的冲突;认为DRM中的利益失衡与DRM技术所采用的授权—许可模式、原始控制模式、非对称控制模式、非完整的控制模式有关;最后对基于DRM技术的数字出版业提出建议。
  〔关键词〕数字权益管理 合理使用 隐私权
  〔分类号〕G250
  
  On the Lost of Benefit Balance in DRM
  Sun Hui
  Nanjing University Press, Nanjing 210093
  〔Abstract〕Based on the value of DRM(Digital Rights Management) in law and economic, the paper analyzes the conflicts between DRM and fair use, right exhaustion, privacy. Then the paper indicates that the license pattern, the original control, the asymmetrical control and the partial control are the reasons of the conflicts. Finally, it gives some advices for the e-publishing based on DRM.
  〔Keywords〕digital rights management fair useright of privacy
  
  1引言
  
  数字权益管理(DRM)是指对数字化信息产品在网络交易、传输和利用时所涉及的各方权益进行定义、描述、保护和监控的整体机制,是数字化信息环境可靠运行和不断发展的基本保障之一[1]。2001年,DRM技术被Technology Review杂志评为“将影响世界”的十大新兴技术之一,被认为是挽救数字出版业的重大突破。一些DRM技术供应商认为,由计算机和网络技术带来的盗版问题已被新的技术(DRM)所解决。与此同时,法律界的许多学者却对DRM持怀疑态度,认为现有的DRM方案不可能解决盗版问题,它只会强化版权人的利益,使版权人利益过度扩张,如它与版权法中的“合理使用”等原则冲突,读者的隐私权受到侵犯等[2]。DRM似乎没有解决问题,其本身带来的问题却又一次打破了数字出版价值链各方的利益平衡。2006年8月,互联网上出现了能够破坏DRM技术的两种工具,一种是针对微软公司的Windows Media DRM;另一种则针对苹果公司的FairPlay[3]。这两种工具的名字分别是FairUse4WM和QTFairUse6,其攻击意图就是要求合理使用,反对DRM过度限制。本文拟从法律和经济的角度分析DRM,指出其中的利益失衡并分析其原因,以期能对基于DRM的数字出版业提供参考意见。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《图书情报工作》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017