互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 影视戏剧 > 文章正文
刊社推荐

金球路在何方


□ 孟 岩

  2007年1月15日晚,第64届金球奖在杯光酒影中举行,央视电影频道做了转播。应该说,今年的颁奖典礼同去年相比平淡了许多,没有激动人心的期待和谜底揭开的意外,当然,这和今年缺乏像去年《断臂山》那么光芒万丈的电影有关。一切奖项都在意料之中,演员发表获奖感言也都中规中矩,只有梅丽尔·斯特里普别出心裁,她居然冷酷地(当然是假装的)对落选者说:“你们会哭到明年”,语气神态与她在得奖影片《时尚女魔头》中拊演的傲慢专制的女上司一样,台下笑成了一片。印象深刻的还有颁奖嘉宾汤姆·汉克斯暗示沃伦·比蒂同男人约会,其实是拿比蒂花花公子的名声开了一个有色玩笑。
  金球路在何方图片1
  
  奥斯卡兄弟
  
  金球奖被视为美国影视界仅次于奥斯卡奖和艾美奖的第三大奖,每年1月中旬由好莱坞外国记者协会(简称协会)颁发,评委有93名。包括华人影星卢燕。有人曾置疑协会和奥斯卡的主办单位“美国电影艺术与科学学院”性质完全不同,不在一个组织层面上,因此不应相提并论。金球奖主席菲利普·伯克马上站出来说,金球奖从来没有想过要做奥斯卡第二,没人可以代替奥斯卡,金球奖更像是奥斯卡的兄弟。言外之意,“我和奥斯卡关系就是铁,你还别眼红。”
  说起来,金球奖和奥斯卡奖在评委构成,奖项设置及评选口味等方面确实相差很大,而且各有特色。
  首先,协会类似于“票友”性质,成员只要每年发表4篇以上有稿酬的文章就可以了,并不看重会员在新闻界的资格与成就。如果没有达到这个要求,协会会把此会员转到“冷置”状态,再补充新的人选。奥斯卡则是行业奖,成员接近6000人,全部是电影从业人员。只要加入这个组织,就有资格参与评选奥斯卡。
  其次,奖项设置方面,金球奖没有懂技术的专业评委,因此没有设立电影技术奖项,这是它欠《星球大战》《指环王》《金刚》的。但是由于金球奖分设了正剧和喜剧(最早还设立了音乐剧,1963年与喜剧合并),总共提名10部影片,无形中提高了它与奥斯卡重合的概率。来自美国《综艺》杂志的数据显示,从1963年至2005年的43年中,金球奖两部最佳电影中有一部命中获得奥斯卡最佳电影的有31次,达到72%;而2001年至2005年获得金球奖最佳导演的5人中有4位最终捧得了奥斯卡小金人,更是高达9096。
  第三,金球奖是由记者评选出来的,代表的是“外来精英”群体,一般来说要比奥斯卡背后的“本土群众”观点更为开放,自由一些。在考虑入围影片时,金球奖没有那么多意识形态上的顾忌(《断臂山》就是最好的例子),有的话也是为了搞好与好莱坞的关系而稍做妥协。《洛杉矶周刊》的一位评论家就指出:“虽然金球奖的评委基本上都是蠢货,不过也总是比奥斯卡那帮人更有品味。”
  奥斯卡的行业奖性质,再加上评委众多,决定了它的民主和中庸特色。“首先,它力图兼顾商业和艺术,既不会一味阳春白雪。也不会做票房的奴隶。其次,奥斯卡评委人数众多,很难收买;片商只有在《好莱坞报道》《综艺》这类业内刊物大做广告,邮寄影碟,组织主创人员见面会,以打动评委的芳心。”
  相比之下,金球奖的评委因人数有限,联络起来就容易得多了,有些评委据说还是追星族,片商派几个明星拉拢一下,一起联欢或者设宴招待,他们便会受宠若惊。1981年,某女演员的丈夫请他们到拉斯维加斯免费旅行,吃喝玩乐,结果这个很不出色的女演员居然获得了提名。
  此外,与奥斯卡正襟危坐的颁奖风格不同,金球奖气氛更加轻松活泼,如同没有压力的模拟考试,明星来这里就和参加一个Party没两样。赢了当热身,输了也不丢面子,借机发发小酒疯也无所谓。去年的典礼,哈里森·福特甚至带着酒杯上台颁奖。
  
  鼓励突破
  
  广义上讲,金球在题材、体裁的选择上比奥斯卡更加自由、开放,在具体细节上则体现为对于演员的自我突破性表演的鼓励和肯定。
  在表演奖的奖项设置上,金球奖因为比奥斯卡多了一个音乐喜剧类型,从而多出了两个肯定演技的奖项。从历年金球表演奖的选择品味上,会发现评委有个特别的偏好,喜欢鼓励具有突破性的演出。
  这种突破性一方面表现为鼓励新人。像今年获得剧情类最佳男主角的弗雷斯特·惠特克,虽然已经在电影领域征战多年,曾主演过《哭泣的游戏》,但一直默默无闻,对大银幕而言还算是新人。同获提名的男演员中,即使莱昂纳多·迪卡普里奥演技超越以往,也难以获得再次肯定。而其他几位都是老演员,但因为所演角色相对以往并无太大突破而只能做陪衬。
  金球奖鼓励的更多的一种突破性演出,是影坛老人突破自我的表现。在这一点上,金球比奥斯卡显得更有性格。像2005年金球奖敢于肯定克里夫·欧文在《偷心》中的表现,而奥斯卡奖则更愿意将最佳男配角送给“保持水准”的摩根·弗里曼。去年金球奖有些演员的角色不仅是突破性表演,“甚至还有可能是一生仅有一次的爆发式亮相。”最典型的如《卡波特》中的菲利普·西摩尔·霍夫曼和《变性的美国人》中的菲丽西提’霍夫曼,都因为有与演员以往表演相差十万八千里的突破而脱颖而出。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016